УИД № 67RS0027-01-2023-000291-15

Дело №2-234/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Ершичи 19 сентября 2023 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

при секретаре Романовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 22.05.2014 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк предоставил ответчику денежные средства, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. 

13.12.2016 года между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор № 04-08-04-03/36 уступки прав (требований), на основании которого право требования долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а затем, на основании договора от 02.06.2021 года между ООО «Региональная Служба Взыскания» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования долга перешло к истцу. На дату уступки общая сумма долга составляла 157 546 руб. 16 коп., из которых: 63 805 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 52 580 руб. 82 коп. – проценты, штрафы – 21 155 руб. 75 коп., проценты по ст.395 ГК РФ - 20 004 руб. 28 коп. 

На дату обращения в суд задолженность ответчика за период с 22.05.2014 г. по 06.08.2021 г. составляет 137 541 руб. 88 коп. (задолженность по основному долгу, процентам, штрафам). 

09.09.2021 года мировой судья отметил судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 года в сумме 137 541 руб. 88 коп. и расходов по оплате госпошлины. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.05.2014 года в сумме 137 541 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 950 руб. 84 коп. 

Представитель истца – ООО «Региональная служба Взыскания», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил, о причинах неявки не известил, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные суду письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п.3 ст.438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.05.2014 года ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в котором просил предоставить потребительский кредит в сумме 72 000 рублей под 49,9% годовых на срок 36 месяцев. Выплата кредита согласно заявлению осуществляется ежемесячными платежами в сумме 4 629 руб. 63 коп. в месяц. В п.2 Заявления ответчик просил открыть текущий счет и перечислить на него денежные средства. В п.5 Заявления ответчик просил выдать ему банковскую карту и активировать ее, согласился с предоставлением ему кредитной услуги в виде овердрафта в случае недостаточности денежных средств по счету карты MasterCard Unembossed. Своей подписью на заявлении ответчик подтвердил ознакомление с полной стоимостью кредита, Условиями, Тарифами ОАО «ОТП Банк», а также получение на руки одного экземпляра заявления, Условий, Тарифов ОАО «ОТП Банк» и графика платежей, а также карты MasterCard Unembossed.

Таким образом, с ответчиком заключен смешанный договор, включающий в себя договор потребительского кредита и договор кредитной карты. Полная стоимость кредита составляет 63,01% годовых. 

В соответствии с п.4.1 Условий кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет. 

Пунктом 4.3 Условий предусмотрено, что плата по кредиту состоит из единовременной платы по кредиту, указанной в п.1 Заявления-оферты, ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п.1 Заявления-оферты.

Пунктом 4.11 Условий предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

В силу п.2.3 Условий договор банковского счета считается заключенным с момента открытия банком заемщику текущего рублевого счета.

Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет. 

В исковом заявлении содержится расчет задолженности ответчика за период с 22.05.2014 года по 06.08.2021 года по кредитному договору № от 22.05.2014 года, согласно которому задолженность ответчика составляет 137 541 руб. 88 коп., из которых основной долг -, 63 805 руб. 31 коп., проценты - 52 580 руб. 82 коп., штрафы – 21 155 руб. 75 коп. 

В силу п.5.1.4 Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), а заемщик обязан в течение 5 дней (если в соответствующем требовании банка не установлен иной срок) с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование в следующих случаях: при просрочке уплаты ежемесячного платежа в соответствии с заявлением- офертой и настоящими условиями свыше 5 дней; неисполнения обязанностей заемщика по обеспечению возврата кредита; утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

13.12.2016 г. ОАО «ОТП Банк» уступил права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на задолженность ответчика по договору № от 22.05.2014 года на основании договора уступки прав требований № 04-08-04-03/36 на общую сумму 137 541 руб. 58 коп.

02.06.2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования ООО «Региональная Служба Взыскания» на задолженность ответчика по договору № от 22.05.2014 года на основании договора уступки прав требований на общую сумму № 04-08-04-03/36 на общую сумму 157 546 руб. 16 коп. 

Представленный договор не содержит запрета на переход права требования долга к другому лицу.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 в сумме 137 541 руб. 88 коп. за период с 22.05.2014 г. по 06.08.2021 г. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в общей сумме 3 950 руб. 84 коп. Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, сумма уплаченной госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в полном размере, то есть в сумме 3 950 руб. 84 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан Ершичским РОВД Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 22.05.2014 в сумме 137 541 руб. 88 коп. за период с 22.05.2014 г. по 06.08.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 950 руб. 84 коп. 

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Иколенко