Дело № 5-146/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-001925-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 5 июля 2024 г.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 03.07.2024

Судья Александровского городского суда Владимирской области Капранова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 в 22 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лифан 214815», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при движении со стороны 

<

адрес> 

<

адрес>, не правильно выбрал боковой интервал до двигающегося во встречном направлении транспортного средства «Киа Сид», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 в результате чего совершил с ним касательное столкновение, после столкновения продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Фиат Добло», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 2 который двигался во встречном направлении со стороны г. Александров, чем нарушил требования пунктов 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: гражданка ФИО 3 согласно заключению эксперта Александровского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от 30.05.2024, полученные ей в дорожно-транспортном происшествии травмы причинили легкий вред здоровью; гражданка ФИО 4, согласно заключению эксперта Александровского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от 30.05.2024, полученные ей в дорожно-транспортном происшествии травмы причинили легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Потерпевшие ФИО 2., ФИО 3, ФИО 1 ФИО 4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1 ПДД РФ).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 11.08.2023 в 22 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лифан 214815», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при движении со стороны 

<

адрес>, не правильно выбрал боковой интервал до двигающегося во встречном направлении транспортного средства «Киа Сид», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 в результате чего совершил с ним касательное столкновение, после столкновения продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Фиат Добло», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 2, который двигался во встречном направлении со стороны г. Александров. В результате ДТП телесные повреждения получили ФИО3 и ФИО 2, причинившие легкий вред их здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2024 (л.д. 1), сообщениями (РТС) от 11.08.2023 (л.д. 2-5); определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.08.2023 (л.д.9); справкой по ДТП (л.д. 25-27); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.08.2023 (л.д. 12-15); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16); фото-таблицей ДТП (л.д.17); письменными объяснениями ФИО 2 от 11.08.2023 (л.д.18); письменными объяснениями ФИО 4 от 11.08.2023 (л.д.19); письменными объяснениями ФИО 1 от 11.08.2023 (л.д.20); письменными объяснениями ФИО 3 от 11.08.2023 (л.д.21); письменными объяснениями ФИО 4 от 12.08.2023 (л.д.22); письменными объяснениями ФИО 3 от 11.08.2023 (л.д.23); письменными объяснениями ФИО 5 от 11.08.2023 (л.д.24); результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 11.08.2023 (л.д.28); копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 29); заключением эксперта № от 30.05.2024 в отношении ФИО 3 (л.д. 36-37); заключением эксперта № от 30.05.2024 в отношении ФМО 3 (л.д. 38-39), другими материалами дела. 

Согласно заключению эксперта № от 30.05.2024, у ФИО 3 имелись повреждения: ушиб грудной клетки слева; ушиб правого лучезапястного сустава и кисти, ушиб левой кисти, сопровождавшиеся травматическим отеком, кровоподтеками и нарушением функций. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью. 

Согласно заключению эксперта № от 30.05.2024, у ФИО 2 имелись ушибы мягких тканей лица, правого надплечья, передней брюшной стенки в виде кровоподтеков, сопровождавшиеся травматическим отеком и болевым синдромом. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью. 

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку они проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, они являются объективными, согласуются с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО 3 и ФИО 2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п.1.5, 9.1, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 до совершения вменяемого правонарушения привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д.48), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что ФИО1 совершил правонарушение в состояние алкогольного опьянения, ранее допускал нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья . Л.Е. Капранова

.