№2-223/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату Смоленской области, УФК по Смоленской области о признании права на недополученную заработную плату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, УФК по Смоленской области о признании права на недополученную заработную плату в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что решением суда от 04.04.2017 были удовлетворены исковые требования ФИО1, матери истца, на ВКСО возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы ФИО1 за период с 28.07.2014 по 31.12.2015, исходя из должностного оклада медицинского работника, работающего в сельской местности. 11.05.2017 указанное решение вступило в законную силу. 19.07.2017 ФИО1 умерла, при этом на дату ее смерти вышеуказанное решение суда ответчиком исполнено не было, исполнительный лист был передан в службу судебных приставов, однако исполнение также не производилось. Истец, являясь единственной наследницей к имуществу умершей, в установленном порядке обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и 05.03.2018 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, на средства во вкладах. В выдаче свидетельства на недополученную заработную плату истцу было отказано со ссылкой на то, что при жизни наследодателя решение суда исполнено не было. Указывает, что после смерти матери она неоднократно обращалась в ВКСО, в УФК с требованием произвести перерасчет и выплату заработной платы причитавшейся матери, однако ее требования в добровольном порядке удовлетворены не были. Ссылаясь на положения наследственного законодательства, полагает, что к ней в порядке наследования перешло право на получение недополученной заработной платы ФИО1 Просит суд признать за ней право на получение указанной выплаты, обязать ответчиков произвести перерасчет заработной платы ФИО1 за период с 28.07.2014 по 31.12.2015, взыскать с ответчиков в пользу истца, недополученную заработную плату ФИО1 за период с 28.07.2014 по 31.12.2015.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствам., суд пояснила, что с родителями не проживает, проживает семьей в Смоленске с 2015 года. О том, что матери не произвели перерасчет узнала только при оформлении наследства. Нотариус ей разъяснила, что эти денежные средства входят в наследственную массу, но так как нет конкретной суммы, то выдать свидетельство на наследство она не может. Просила удовлетворить иск

Представитель ответчика ВКСО ФИО3 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, согласно которым истцом пропущен, предусмотренный ч. 2 ст. 1183 ГК РФ срок для предъявления требования о выплате недополученной наследодателем ФИО1 суммы заработной платы, а также у нее отсутствует субъективное право на предъявление требования об осуществлении перерасчета названных сумм, неразрывно связанное с личностью наследодателя. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика УФК по Смоленской области ФИО4 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, согласно которым все вопросы, касающиеся прав на получение и взыскание недополученной заработной платы, причитавшейся наследодателю на день смерти, в порядке наследования, находятся вне компетенции УФК по Смоленской области, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д.7).

С 09.07.2010 по 30.11.2016 ФИО1 работала в ВКСО на должности фельдшера (отделения подготовки и призыва граждан на военную службу).

Решением Промышленного районного суда от 04.04.2017 по делу № 2-877/2017 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к работодателю, на ВКСО возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы ФИО1 за период с 28.07.2014 по 31.12.2015, исходя из должностного оклада медицинского работника, работающего в сельской местности. 11.05.2017 указанное решение вступило в законную силу. 

19.07.2017 ФИО1 умерла. 

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество после смерти наследодателя 28.12.2017 поступило от дочери ФИО1 – ФИО2 Супруг умершей ФИО6 28.12.2017 отказался от причитающейся ему доли наследства. От других наследников заявление о принятии наследства по закону или по завещанию, не поступали. 

Таким образом, после смерти ФИО1, наследником изъявившим желание принять наследство по закону является ее дочь ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Истец, являясь единственной наследницей к имуществу умершей, в установленном порядке обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и 05.03.2018 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады на банковских счетах.

В выдаче свидетельства на недополученную заработную плату ФИО1 истцу было отказано со ссылкой на то, что при жизни наследодателя решение суда от 04.04.2017 исполнено не было.

В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Из анализа ст. 1183 ГК РФ следует, что наследники имеют право на получение соответствующих сумм, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

В данном случае установлено судом и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО1 на основании поданного ею искового заявления, Промышленным районным судом г. Смоленска 04.04.2017 было принято решение по делу № 2-877/2017, которым удовлетворены требования ФИО1 к ВКСО, на ВКСО возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы истца за период с 28.07.2014 по 31.12.2015, исходя из должностного оклада медицинского работника, работающего в сельской местности. 11.05.2017 указанное решение вступило в законную силу. 

Таким образом, принятие уполномоченным органом данного решения, связанного с установлением прав наследодателя на недополученную заработную плату, влечет за собой обязанность ВКСО выплатить ФИО1 таковую в определенном размере.

В судебном заседании установлено, что постановлением от 29.06.2017 на основании исполнительного листа по делу № 2-877/2017 и заявления взыскателя ФИО1 от 07.06.2017, возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника – ВКСО, предмет исполнения - обязание ВКСО произвести ФИО1 перерасчет заработной платы за период с 28.07.2014 по 31.12.2015. Однако, ВКСО данное решение не исполнило. 

18.07.2017 ВКСО возвращено в УФССП России по Смоленской области без исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства №, дополнительно разъяснено, что ФИО1 для исполнения судебного решения надлежит обратиться в УФК по Смоленской области. 

19.07.2017 ФИО1 умерла, не успев при жизни получить в установленном порядке сумму причитающейся ей заработной платы.

23.04.2018 исполнительное производство окончено в связи с заявлением ФИО2, и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Суд отмечает, что в связи со смертью ФИО1 решение суда от 04.04.2017 по делу № 2-877/2017 по ее заявлению исполнено быть не может быть, а поскольку расчет сумм подлежащих выплате наследодателю ВКСО произведен не был, право наследника на данное наследственное имущество не может быть признано во внесудебном порядке. 

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку при жизни ФИО1 за ней в судебном порядке признано право на получение заработной платы с учетом перерасчета за период с 28.07.2014 по 31.12.2015, исходя из должностного оклада медицинского работника, работающего в сельской местности, однако решение до смерти ФИО1 не было исполнено и денежные средства не были получены по независящим от наследодателя причинам, следовательно, сумма недополученной заработной платы ФИО1 за упомянутый период подлежит включению в наследственную массу в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ и наследуются на общих основаниях. 

Поскольку ФИО2 вступила в права наследования после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство, она также имеет право на получение недополученной заработной платы, причитавшейся к выплате ФИО1, умершей 19.07.2017, на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска по делу № 2-877/2017 от 04.04.2017, в порядке наследования по закону и ей подлежат к выплате названные суммы.

Согласно сообщению ВКСО сумма подлежащая выплате ФИО1 в порядке перерасчета заработной платы за период с 28.07.2014 по 31.12.2015 составляет 32 938,45 руб.

Поскольку расчет предоставлен ВКСО в добровольном порядке, требование истца произвести перерасчет заработной платы ФИО1 за период с 28.07.2014 по 31.12.2015 удовлетворению не подлежит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на получение недополученной заработной платы, причитавшейся к выплате ФИО1, умершей 19.07.2017, на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска по делу № 2-877/2017 от 04.04.2017, в порядке наследования по закону.

Взыскать с Военного комиссариата Смоленской области в пользу ФИО2 недополученную заработную плату ФИО1, умершей 19.07.2017, за период с 28.07.2014 по 31.12.2015 в размере 32 938,45 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Самошенкова