УИД: 77RS0013-02-2024-009272-11 Дело № 2-2818/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/25 по иску ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, 

установил:

ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 18.03.2025 в размере 59 582 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб. 39 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор об образовании от 26.08.2019 № ЮМ-1382/1919сз. На основании п. 3.3.11 Договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями Договора. Пунктом 5.1 Договора установлена полная стоимость образовательный услуг, которая составляет 406 750 руб. из расчета 81 000 руб. за один семестр оказания образовательных услуг. Ответчиком услуги оплачивались несвоевременно, что и послужило поводом для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен Договор об образовании от 26.08.2019 № ЮМ-1382/1919сз. 

На основании п. 3.3.11 указанного договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями Договора. 

Пунктом 5.1 данного договора установлена полная стоимость образовательный услуг, которая составляет 406 750 руб. из расчета 81 000 руб. за один семестр оказания образовательных услуг.

Согласно п. 5.2 договора об образовании оплата за образовательные услуги вносится обучающимся в следующем порядке:

За первый семестр обучения платеж производится в течение 3 рабочих дней с момента заключения Договор;

Оплата за последующие семестры обучения производится в размере, определенном с учетом условий абзаца второго пункта 5.1 настоящего договора, не позднее 1-го сентября и 1-го февраля каждого года.

Согласно выписки из приказа от 30.04.2020 ФИО1 предоставлен академический отпуск с 27.04.2020 по 26.04.2021.

Согласно выписки из приказа от 11.05.2021 ФИО1 предоставлен академический отпуск с 26.04.2021 по 25.04.2022.

Согласно выписки из приказа от 05.05.2022 ФИО1 предоставлен академический отпуск с 26.04.2022 по 25.04.2023.

Согласно выписки из приказа от 05.05.2023 ФИО1 предоставлен академический отпуск с 26.04.2023 по 25.04.2024.

В материалы дела представлено заявление от 26.04.2023 о признании задолженности ФИО1 в размере 112 771 руб. 74 коп., которую он обязуется оплатить до 26.04.2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 201 района Кунцево города Москвы от 20.06.2024 отмене судебный приказ от 05.04.2024, вынесенный по заявлению ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору об образовании.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указывал, что у ответчика имелась задолженность по оплате образовательных услуг.

После подачи искового заявления задолженность в размере 112 771 руб. 74 коп. оплачена ответчиком в полном объеме добровольно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов в соответствии положений ст. 395 ГК РФ, за период с 03.09.2019 года по 18.03.2025 года, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 59 582 руб. 85 коп.

Судом расчет истца проверен и признается арифметически верным.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что свои обязательства ответчик по оплате оказанных платных образовательных услуг в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 582 руб. 85 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной, суд может восстановить срок.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.

В материалы дела представлено заявление от 26.04.2023 года о признании задолженности ФИО1 в размере 112 771 руб. 74 коп., которую он обязуется оплатить до 26.04.2024 года, и которую до обращения истца в суд не оплатил.

Учитывая, что о нарушении обязательства истец узнал после окончания срока, установленного заявлением о признании задолженности, то есть после 26.04.2024 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева» ИНН 

<

***> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2019 года по 18.03.2025 года в размере 59 582 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 366 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СудьяО.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года.