Судья р/с Прохорова М.С. Дело № 22-1163/25

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 06 марта 2025 года

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Коннова А.А.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Федоровой А.Р. 

с участием

прокурора Тарабрина А.О. 

адвоката Бен Е.М. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2024 года, которым удовлетворено представление начальника ИУ № 5 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ...........5 в отношении 

ФИО1, .......... года рождения, уроженца ............, гражданина РФ, 

о замене неотбытого наказания по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 августа 2024 года в виде принудительных работ сроком 01 год 01 месяц 06 дней с удержанием 15 % из заработка в доход государства, лишением свободы сроком на 09 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав адвоката осуждённого, просившего об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2022 года ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 августа 2024 года ФИО1 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на принудительные работы сроком 1 год 1 месяц 6 дней с удержанием 15 % из заработка осужденного.

Начальник ИУ № 5 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы, поскольку он признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно, им нарушен п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ «употребление спиртных напитков». 

Обжалуемым постановлением Славянского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2024 года представление ИУ № 5 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено, осуждённому ФИО1 неотбытый срок наказания в виде принудительных работ заменен лишением свободы сроком на 09 месяцев 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит его отменить. Указывает, что он не был уведомлён о дате назначения судебного заседания, что помешало ему подготовиться к своей защите. Приводит доводы, что суд принял решение без учёта данных о его личности, поскольку начальник, обращаясь в суд с представлением, не представил характеристику с места отбывания наказания и с места работы, куда он был трудоустроен 24 октября 2024 года и не пропустил ни одного рабочего дня. Считает, что допущенные судом нарушения влекут отмену постановления суда.

По сообщению врио начальника ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, 14 февраля 2025 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы условно на основании Федерального Закона № 61-ФЗ от 23 марта 2024 года. Его местонахождение в настоящий момент неизвестно. Ходатайств от осуждённого по поводу рассмотрения его апелляционной жалобы в суд не поступало. 

По результатам апелляционного рассмотрения дела суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из представленных материалов дела видно, что осуждённый ФИО1 прибыл в ИУ № 5 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю 09 сентября 2024 года и приступил к отбыванию наказания.

09 сентября 2024 года ФИО1 под роспись были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также он был предупреждён об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Выдана памятка осужденным к принудительным работам.

20 октября 2024 года ФИО1 был выявлен на территории ИУФИЦ с признаками алкогольного опьянения и доставлен в ГБУЗ «Славянская ЦРБ», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

20 октября 2024 года у осуждённого зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, о чём составлен акт № 384 от 20 октября 2024 года.

В ходе проведения проверки от осуждённого ФИО1 взято письменное объяснение, в котором он пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не видел смысла в освидетельствовании. 

Постановлением и.о. начальника ИУ №1 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ...........6 от 22 октября 2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. 

Согласно ч.ч. 2, 3, 5 ст. 60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трёх нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует из справки ИУ № 5 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, неотбытый срок наказания ФИО1 по состоянию на 16 декабря 2024 года составляет 9 месяцев 11 дней.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, который, как установлено в судебном заседании, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, суд принял обоснованное решение о замене неотбытого наказания лишением свободы. 

Доводы осуждённого о нарушении его права на защиту являются необоснованными. Как следует из представленных материалов дела, ФИО1, принимал участие в судебном заседании, его защиту осуществлял адвокат Макаренко Н.П. по назначению суда. Каких-либо заявлений от осуждённого либо его защитника об отложении судебного заседания не заявлялось. Кроме того, осуждённый не отрицал факт употребления им алкоголя, при этом пояснил, что был предупреждён о том, что употребление спиртных напитков запрещено и является нарушением порядка отбывания наказания. 

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2024 года о замене ФИО1, осуждённому приговором Советского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2022 года с учетом постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 августа 2024 года, неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 09 месяцев 11 дней в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции. 

Председательствующий: