Дело № 1-102/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 27 августа 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н. 

при секретаре Балиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Смирнова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калинникова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ года в г. *****, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДДММГГГГ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от ДДММГГГГ года, вступившего в законную силу ДДММГГГГ года, штраф по которому не оплачен, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдано, о его утрате не заявлено, вновь совершил аналогичное нарушение. 

Так, ФИО1 ДДММГГГГ года около 04 часов, находясь у дома (адрес), умышленно в нарушение п. п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ***** г.н. № и начал движение по улицам г. Костромы. Затем он проследовал по автодороге Холмогоры М-8 по территории Костромского района Костромской области в сторону г. Ярославля, где около 04 часов 40 минут ДДММГГГГ года в районе 67 км указанной автодороги в районе поворота в д. Коряково Костромского района Костромской области был остановлен сотрудниками полиции. В 04 часа 50 минут уполномоченным должностным лицом он был отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены. После этого в 04 час 58 минут ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания с применением технического средства измерения отказался, а в 05 часов 30 минут, находясь в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и поняты.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, с мая 2018 года к административной ответственности не привлекался. По месту жительства он характеризуется в целом положительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, его поведении, другие данные, влияющие на назначение наказания, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая положения ст. 56 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле, 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е. Н. Комарова