№12-5/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Красный 05 февраля 2020 г.

Судья Краснинского районного суда Смоленской области Капустин О.А. (216100,

<

...>), при секретаре Мининой Е.А., рассмотрев жалобу Станкуть 

<

данные изъяты> на постановление от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области от 05.122019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление о назначении административного наказания за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что о привлечении к административной ответственности ранее по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами он не знал, так как надлежаще не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, копию судебного постановления о назначении административного наказания не получал; вывод мирового судьи о его виновности основывается только на имеющихся в деле протоколах.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела об административном правонарушении извещен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела 05.12.2019 в 04 часа 50 минут ФИО1, следуя по автодороге Москва – Минск, в районе 455 км., управлял транспортным средством автомашиной марки «Скания», государственный регистрационный знак КГГ 953, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 67АА №535487 от 05.12.2019; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.03.2018, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 31.03.2018; карточкой правонарушителя в отношении ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 123238 от 05.12.2019; копией протокола об изъятии вещей и документов от 05.12.2019; справкой инспектора ДПС взвода №1 роты 2 ОБДПС ГИБДД автодороги федерального значения УМВД по Смоленской области старшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>. от 05.12.2019; протоколом об административном задержании № 93 от 05.12.2019, объяснения ФИО1 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства он не знал, является необоснованным в силу следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из предоставленных материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев месяца. Указанное постановление вступило в законную силу 31.03.2018. Данные о признании незаконным и отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-M, водительское удостоверение СА 066499, а также 4АЕ076904 на имя Станкуть 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, не сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, для исполнения постановления мирового суда № 1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля № (1)-5-54/2018 от 02.03.2018, вступившее в законную силу 31.03.2018 года. Срок лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев прерван 04.04.2018 в соответствии сч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о незнании, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд находит необоснованными, поскольку протокол по данному административному правонарушению составлялся в его присутствии. ФИО1 был извещен сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что усматривается из постановления от 02.03.2018. 

Таким образом, ФИО1 управляя 05.12.2019 транспортном средством, являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления от 02.03.2018, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Станкуть 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Судья О.А. Капустин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>