№ 1-428/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Мартиной Ю.В. 

с участием государственного обвинителя Черненко Ж.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников - адвокатов Бакуровой С.Н., Василенко А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 03.05.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

2) 16.05.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ;

3) 24.07.2017 приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017 и приговор мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.05.2017 исполнять самостоятельно;

4) 07.08.2017 приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017, приговор мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.05.2017 и приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2017) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 29.08.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.08.2017) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) 10.10.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) 16.11.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2017) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.07.2017 исполнять самостоятельно;

8) 20.11.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.11.2017) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.07.2017 исполнять самостоятельно;

9) 28.11.2017 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.11.2017) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10) 14.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.07.2017 и приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.11.2017 исполнять самостоятельно, наказание в виде штрафа исполнено 21.12.2020; 

11) 09.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.11.2017 и приговор мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14.12.2017) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено 21.12.2020;

12) 16.03.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Ростова-на-Дону от 09.02.2018, приговор 28.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.11.2017 и приговор мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14.12.2017) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено 21.12.2020;

- 03.10.2019 постановлением суда кассационной инстанции Президиума Ростовского областного суда приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2017 года изменен, смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы,. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.11.2017) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;

- постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 12.03.2020, с учетом постановления суда кассационной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 03.10.2019, в порядке исполнения приговора изменен приговор мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Ростова-на-Дону от 09.02.2018, наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 7000 рублей и изменен приговор мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018, наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено 21.12.2020;

- постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.08.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018 заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 08 дней с установлением ограничений, освобожден 14.08.2020 из ФКУ ИК-5 УФСИН по Кировской области, снят с учета филиала по г. Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области 21.03.2021 по отбытию наказания;

осужден:

1) 28.04.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 18.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 28.04.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 02.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 18.05.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 30.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений;

2) 09.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 30.08.2019) к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3) 17.11.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2020 исполнять самостоятельно,

осужден:

1) 14.01.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2020 исполнять самостоятельно;

2) 19.01.2021 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2020 исполнять самостоятельно;

3) 27.04.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 исполнять самостоятельно;

4) 24.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020, приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.01.2021, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 14.01.2021 и приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.04.2021) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5) 26.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 24.05.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6) 31.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 26.05.2021) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7) 02.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 31.05.2021) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, исходя из корыстных побуждений 02.01.2021 в дневное время, находясь в центре 

<

адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2, договорившись с ним совершить тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 во исполнение общего преступного умысла, 02.01.2021 в 16 часов 26 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в торговом зале магазина, в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 31 минуту, взял находящуюся при входе в магазин продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», после чего подойдя к стеллажу магазина, на котором расположен товар, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял растворимый кофе «JACOBS MON» 190 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 185 рублей 63 копейки за 1 штуку, который положил в продуктовую корзину, после чего проследовал к другому стеллажу, с полок которого стал брать принадлежащие ООО «Агроторг» товары и складывать их в продуктовую корзину, а именно: лак «SYOSS VOLUME LIFT», 400 мл., в количестве 3 штук, стоимость 209 рублей 33 копейки за штуку, на сумму 627 рублей 99 копеек; пена «WELLAF» 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 164 рубля 87 копеек; лак «Wellaflex» 250 мл., - в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 14 копеек; лак «Got2b» 300 мл., - в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 23 копейки за штуку, на сумму 436 рублей 46 копеек; крем для кожи «NIVEA» 150 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 143 рубля 11 копеек за штуку, на сумму 858 рублей 66 копеек; антиперсперант аэрозоль «REXONA COBALT», 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 162 рубля 55 копеек за штуку, на сумму 325 рублей 10 копеек; дезодорант твердый «OLD SPASE WHITEWATER», 50 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку, на сумму 570 рублей 69 копеек; гель для бритья для чувствительной кожи «Алоэ», 200 мл., в количестве 3 штук стоимостью 233 рубля 68 копеек за штуку, на сумму 701 рубль 04 копейки; дезодорант спрей «Nivea for men»150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 180 рублей 50 копеек за штуку на сумму 361 рубль; мужской шампунь-бальзам ополаскиватель «СLEAR UL.CONT» 2 в1», 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 174 рубля 12 копеек за штуку, на сумму 696 рублей 48 копеек; пена для бритья «Nivea» в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 93 копейки, а всего на сумму 5 232 рубля 99 копеек. После чего ФИО1, заведомо зная, что данный товар оплачивать не будет и, действуя согласно договоренности с ФИО2, который в это время находился снаружи магазина и сквозь стеклянные витрины наблюдал за действиями ФИО1, подошел к входной двери магазина, поставив на пол возле автоматической входной двери магазина продуктовую корзину с товаром не оплатив за него, которую ФИО2 зайдя в магазин забрал и вынес из помещения магазина, а ФИО1 покинул помещение магазина, пройдя через кассовую линию. После чего ФИО2 и ФИО1 с места свершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым тайно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив ущерб на общую сумму 5232 рубля 99 копейки.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений 03.01.2021 в дневное время, находясь в центре 

<

адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2, договорившись с ним совершить тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 во исполнение общего преступного умысла, 03.01.2021 в 11 часов 56 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и находясь в торговом зале магазина в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 02 минут, взял находящуюся при входе в магазин продуктовую корзину, не представляющую для ООО «Агроторг» материальной ценности, после чего подойдя к стеллажу магазина на котором расположена торговая продукция, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал брать расположенный на стеллаже товар и помещать его в продуктовую корзину, а именно: сыр «PRES. Мааздам плавленый» 40%, 150 грамм, в количестве 1 штуки, стоимость 46 рублей 05 копеек за штуку; сыр «PRES. сливочный плавленый» 40 %, 150 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 59 рублей 42 копейки за штуку, на сумму 237 рублей 68 копеек; сыр «Тильзитер люкс» 45%, 200 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 90 рублей 34 копейки за штуку, на сумму 180 рублей 68 копеек; масло «Белый медведь» 72,5%, 180 грамм, - в количестве 1 штуки, стоимостью 72 рублей 52 копейки за штуку, сыр «Брест-Литовск» 45 %, 200 грамм, - в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 58 копеек за штуку; колбаса сырокопченая полусухая «Мясная ферма Браунш», 300 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 140 рублей 25 копеек за штуку на сумму 841 рубль 50 копеек; колбаса сырокопченая, полусухая «Черкизовская салями Астория» 225 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 68 рублей 18 копеек за штуку, на сумму 477 рублей 26 копеек; колбаса сырокопченая «Черкизовская Бородинская» 300 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 105 рублей 28 копеек за штуку на сумму 842 рубля 24 копейки, а всего на сумму 2787 рублей 51 копейку. После чего ФИО1, заведомо зная, что данный товар оплачивать не будет и, действуя согласно договоренности с ФИО2, который в это время находился снаружи магазина и сквозь стеклянные витрины наблюдал за действиями ФИО1, подошел ко входной двери магазина, поставив на пол возле автоматической входной двери магазина продуктовую корзину, с товаром, не оплатив за него, которую, ФИО2 зайдя в магазин, действуя согласно заранее распределенным ролям, забрал и вынес из помещения магазина, а ФИО1 в 12 часов 02 минуты покинул помещение магазина, пройдя через кассовую линию. После чего ФИО2 вместе с ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2787 рублей 51 копейку.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 11.01.2021 около 16 часов 30 минут зашел в помещении магазина «Пятерочка №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> «Д», где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил виски «THE MACALLAN CASK MATURED» 12 летний 40%, 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 1507 рублей 75 копеек за штуку на сумму 3015 рублей 50 копеек. После чего пересек кассовую линию не оплатив данный товар и скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 3015 рублей 50 копеек. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ими своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник – ФИО15 поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – ФИО16. поддержала заявленное ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> ФИО10 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Представители потерпевших ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не возражали против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 

- по эпизоду хищения имущества 02.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества 03.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества 11.01.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 

- по эпизоду хищения имущества 02.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества 03.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступной деятельности признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления относящиеся в соответствие с ч. 3, ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжкое к реальному лишению свободы, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому эпизоду преступной деятельности признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых ФИО1 и ФИО2 характеризующихся посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящих, ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО2 не состоящего на учете в наркологическом диспансере, а также влияние и соразмерность назначенного каждому из подсудимых наказания на их исправление и на условия жизни их семей. 

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание по настоящему приговору, по каждому эпизоду преступной деятельности в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку их поведение признается судом социально опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимым ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления их на свободе.

Назначение же подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для их исправления.

Оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по каждому эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд учитывает требования ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.08.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, снят с учета филиала по г. Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области 21.03.2021 по отбытию наказания, суд считает, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018 следует исполнять самостоятельно.

В связи с тем, что ФИО1 осужден 02.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 осужден 02.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 совершившему умышленные преступления относящиеся в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд 

приговорил : 

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по эпизоду хищения имущества 02.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества 03.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества 11.01.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.06.2021 в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО20 оставить прежней в виде заключение под стражу, срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок к отбытию наказания ФИО1, отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.06.2021, а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 20 мая 2021 года по 15 июня 2021 года включительно. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 мая 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по эпизоду хищения имущества 02.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества 03.01.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.06.2021 в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде заключение под стражу, срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок к отбытию наказания ФИО2 им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.06.2021, а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 20 мая 2021 года по 15 июня 2021 года включительно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 20 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- 2 DVD-RW диска с видеозаписью, товарно - транспортные накладные ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» № и ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» №, CD-R диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 196, т. 2 л.д. 122, т. 1 л.д. 16-55, 214-247, т. 2 л.д. 211) хранить в уголовном деле № 1-428/2021 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденных ФИО1 и ФИО2 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья __________________ Н.А. Зарянова

Секретарь __________________ Ю.В. Мартина 

Судья ________________________ О.А