Дело № 5-115/2024

УИД 59RS0005-01-2024-002628-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2024 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Петрова Т.В.,

при секретаре Баглай Д.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Зарипбоева Каримбоя Равшонбой угли,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД 

<

адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) не работающего, пребывающего в ФКУ СИЗО-1 ГУСИН России по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2024 года в 23 час. 30 мин. По адресу: 

<

адрес> в помещении ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, в ходе изучения документов и их проверки с использованием баз данных было установлено административное правонарушение, допущенное данным иностранным гражданином, а именно: ФИО1 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП 

<

адрес> (авто) цель въезда - работа, имел разрешенный срок временного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ Состоял на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея законный срок пребывания в РФ до 12.09.2023 г. своевременно не выехал за пределы РФ. Обязанность по выезду с территории РФ не исполнил.

В период с 13.09.2023 г. по 11.02.2024 г. на территории РФ находился незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ. В данный период у ФИО1 у. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации. Уведомления о заключении трудового договора (гражданско-трудового договора) в отношении ФИО1 у. не поступали. Документы на приобретение гражданства РФ, получения разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории РФ, с заявлением об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ в УВМ ГУМВД России по Пермскому раю не подавал. 

Таким образом, ФИО1 у. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 у. не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осуществляется уголовное преследование. В судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи участие принимать не желает, о чем имеется расписка, дополнительных пояснений в суд не направил. 

Вина ФИО1 у. подтверждается представленными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором должностным лицом описано событие административного правонарушения; 

письменными объяснениями ФИО1 у. в которых указал, что русский язык не понимает, въехал на территорию. РФ ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле, цель-въезда-работа. Состоял на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Переехал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ патент не оплачивал. О том, что пребывает на территории РФ в г. Перми незаконно с ДД.ММ.ГГГГ ему известно. Вину признает, близких родственников на территории РФ не имеет; 

справкой главного специалиста-эксперта ОВМ ОП № 4, согласно которой по сведениям, содержащимся в автоматической системе центрального банка данных учета иностранных граждан, ФИО1 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, имел разрешенный срок временного пребывания в РФ доДД.ММ.ГГГГ, своевременно не выехал за пределы Российской Федерации, обязанность по выезду с территории Российской Федерации не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится незаконно, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации. В данный период ФИО1 у. документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет; и иными исследованными доказательствами; копией паспорта (перевод); копией миграционной карты; сведениями о постановке на миграционный учет; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ; иными документами. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. 

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.

В силу общего правила пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 у. являясь иностранным гражданином, имея законный срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, не имея документов, подтверждающих право дальнейшего пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории РФ находится незаконно, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. 

При указанных обстоятельствах факт нарушения ФИО1 у. режима проживания (пребывания) на территории РФ полностью установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Действия ФИО1 у. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признание вины ФИО1 у. суд расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имущественное и семейное положение виновного, отсутствие на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, что свидетельствует об отсутствии у ФИО1 у. в стране пребывания тесных социальных и семенных связей.

С учетом изложенных данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Между тем, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.04.2024 г. в отношении ФИО1 у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 дней, то есть до 12.06.2024. 

ФИО1 у. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУСИН России по Пермскому краю.

В целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, своевременного выполнения следственных действий и соблюдения сроков предварительного следствия, нахожу изложенные обстоятельства, исключающими административное выдворение ФИО1 у. за пределы Российской Федерации, поскольку, его выдворение повлечет за собой невозможность проведения следствия по уголовному делу, что нарушит интересы государства по осуществлению уголовного преследования лица, в отношении которого при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии подозрений в причастности к совершению преступления, что следует из вышеуказанного постановления суда от 15.04.2024 г. 

С учетом изложенных данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зарипбоева Каримбоя Равшонбой Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, номер казначейского счета №, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК ТОФК 015773997, ЕКС №, ОКТМО 57701000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08653813, Вид платежа – КБК: 18811601181019000140, плательщик – Зарипбоев Каримбой Равшонбой угли, прочие платежи от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, УИН 188804559249061405287.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: Т.В. Петрова