47RS0008-01-2023-001275-25

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 2-1121/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ФИО1 с 2000 года является членом ГПК «Восток», ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Государственная регистрация на указанный гараж не производилась. Указанным гаражом истец отрыто владеет и пользуется, несёт за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража. Иных лиц, имеющих право притязания на гараж, не имеется, гараж по арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой исковые требования поддержал в полном объёме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ГПК «Восток» извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО1 с 2000 года является членом гаражного потребительского кооператива «Восток», где ему принадлежит гараж № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.51), расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Гараж расположен на земельном участке, который предоставлен в аренду гаражному потребительскому кооперативу «Восток» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента возведения гаража ФИО1 открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: