ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 18 сентября 2018 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Абакана Кандрашовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кириленкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 10.05.2007 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 16.10.2007 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.175 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 21.08.2008 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Черногорского городского суда РХ от 12.11.2008 г., Абаканского городского суда РХ от 27.04.2011 г.) по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 10.05.2007 г., от 16.10.2007 г.) к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима;

- 30.01.2009 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 27.04.2011 г.) по п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.08.2008 г.) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда от 23.11.2011 года наказание в виде лишения свободы по приговору от 30.01.2009 г. заменено на ограничение свободы на срок 3 года 6 месяцев 28 дней;

- 29.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 10 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30.01.2009 г.) к ограничению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 19.03.2015 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70, 71 УК РФ (приговор от 29.05.2014г.) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07.06.2017 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 17 часов 24 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, через незапертую дверь незаконно проник в складское помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил 2 коробки печенья «Чоко пай» какао 168 гр. Лоте, стоимостью 37 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 75 рублей 40 копеек, 1 коробку печенья в шок.глазури «Чоко пай» 168 г., стоимостью 32 рубля 63 копейки, 2 коробки зубной пасты «Splat Professional» 40 мл. по 30 штук в коробке, стоимостью 32 рубля 63 копейки за штуку, на сумму 1957 рублей 80 копеек, принадлежащие ИП Ж.А.В. ФИО1 перенес похищенное имущество на общую сумму 2065 рублей 83 копейки в стоящий на улице автомобиль такси. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, через незапертую дверь запасного выхода незаконно проник в складское помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из металлического шкафчика, предназначенного для хранения одежды сотрудников магазина, тайно похитил куртку женскую темно-синего цвета марки «Classic», стоимостью 800 рублей, принадлежащую А.О.В., и куртку женскую черного цвета, стоимостью 800 рублей, принадлежащую С.Н.К. Однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия стали очевидны А.О.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 03 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в спальной комнате по месту жительства своей бабушки Б.М.А. по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки Doffler 32ВН11-Т2, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Б.М.А. 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.М.А. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проник в гостиничный номер №, расположенный на 7 этаже гостиницы «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки Mystery, стоимостью 6 899 рублей, принадлежащий ЗАО «АТК «Дружба». Далее, в указанный период времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь незаконно проник в гостиничный номер №, расположенный на 7 этаже гостиницы «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки Hyndai, стоимостью 7 499 рублей, принадлежащий ЗАО «АТК «Дружба». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ЗАО «АТК «Дружба» материальный ущерб на общую сумму 14398 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, отведя петлю замка, открыл запирающее устройство и незаконно проник в кладовую, расположенную на 1 этаже слева от входной двери в подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Хакасия, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Favorit», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Б.Н.С. 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.Н.С. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст. 158 УК РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание- административный арест сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут по 13 часов 47 минут ФИО1, будучи привлеченным за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Командор» по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка банку кофе «Эгоист Спешл» 100 г., стоимостью 311 рублей 29 копеек, банку кофе «Эгоист Платинум», стоимостью 298 рублей 22 копейки, 2 куска сыра «Сметанковый» Белебеевский 50 %, 0,84 кг., на общую сумму 346 рублей 81 копейка, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб общую сумму 956 рублей 32 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст. 158 УК РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание- административный арест сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 14 минут по 13 часов 20 минут ФИО1, будучи привлеченным за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «НОВЭКС» по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка парфюмерную воду марки Boss Nuit 30 мл., стоимостью 1670 рублей 49 копеек, принадлежащие ООО «Новэкс».

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Новэкс» материальный ущерб в сумме 1670 рублей 49 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст. 158 УК РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание -административный арест сроком на 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 41 минута ФИО1, будучи привлеченным за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Командор» по адресу: 

<

адрес>, пом. 9Н, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка 2 банки кофе «Эгоист Спешл» 100 г., стоимостью 311 рублей 29 копеек за штуку, на общую сумму 622 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор». Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия, направленные на мелкое хищение имущества ООО «ТС Командор» на общую сумму 622 рубля 58 копеек, до конца по независящим от него обстоятельствам в виду пресечения его действий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом в помещении Аптеки «Ромашка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассового прилавка ноутбук Toshiba Satellite, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий К.Т.А.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.Т.А. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 52 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на первом этаже холла Абаканской межрайонной клинической больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, под предлогом осуществления звонка попросил у О.А.А. мобильный телефон Huawei Honor 6А. На что последняя ответила согласием и передала ФИО1 принадлежащий ей телефон. Далее, не желая исполнять взятое на себя обязательство по возврату телефона ФИО1, продолжая вводить О.А.А. в заблуждение относительно правомерности его действий, пояснил О.А.А., что ему необходимо подняться на второй этаж указанной больницы с целью осуществления звонка и установления местонахождения его жены. О.А.А., не подозревая о его преступных намерениях, ответила согласием. В свою очередь ФИО1, удерживая в руках полученный от О.А.А. телефон, вышел из здания указанной больницы и скрылся с мобильным телефоном Huawei Honor 6А, стоимостью 8 389 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 650 рублей, и с защитным стеклом, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 9239 рублей, принадлежащим О.А.А., тем самым похитил его путем обмана.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями О.А.А. материальный ущерб на общую сумму 9239 рублей.

Кроме того, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества в крупном размере и обращения его в свою пользу, находясь на участке местности, расположенном на автомобильной парковке напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Хакасия, имеющимся при себе металлическим складным ножом повредил запирающее устройство водительской двери автомобиля Skania R124/420 регистрационный знак Р 470 В А 17 регион, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из салона вышеуказанного автомобиля с верхней полки кабины указанного автомобиля тайно похитил полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем ноутбуком Samsung NP300E5X в комплекте с компьютерной мышью Jet-a OM-U21 и зарядным устройством от ноутбука, общей стоимостью 5000 рублей, и папкой с документами материальной ценности не представляющей, а также тайно похитил «барсетку», материальной ценности не представляющей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 400 000 рублей, принадлежащие Б.Д.Н.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.Д.Н. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 405 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении его приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Кириленков Д.А. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие С.Н.К., А.О.В., Б.Н.С., Б.М.А., Б.Д.Н., О.А.А., К.Т.А., Ж.А.В., представители потерпевших Т.А.В., О.Е.В., Т.А.Р., С.Д.Н., Г.Д.С. письменно выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кандрашова Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении ФИО1 преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Ж.А.В., С.Н.К., А.О.В.) – покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.М.А.) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ЗАО «АТК «Дружба») – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Н.С.) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ТС Командор» 23.05.2018г.) – мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Новэкс») – мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» 26.05.2018г.) –покушение на мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.Т.А.) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества О.А.А.) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Д.Н.) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, личность подсудимого, ранее судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, 

<

данные изъяты>.

Учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого ФИО1, его поведение на стадии предварительного расследования и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенных им деяний. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, написание им явок с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, состояние его здоровья и его матери, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд признает добровольную выдачу части имущества, принадлежащего Б.Д.Н., которое в последующем возвращено этому потерпевшему.

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по эпизоду хищения имущества Б.М.А. - состояние здоровья его бабушки Б.М.А. и ее престарелый возраст, поскольку данное преступление было совершено подсудимым в отношении ее имущества, а также он не осуществлял за нее ухода. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершены преступления в период непогашенных судимостей по приговорам от 10.05.2007 г., 21.08.2008 г.,30.01.2009 г.,19.03.2015 г. 

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным, т.к. ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления по приговору от 19.03.2015 г. к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкие преступления (по эпизодам хищения имущества ЗАО «АТК «Дружба», Б.Д.Н.).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и наличия отягчающего обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, а также исходя из положений ч.2 ст.68 УК РФ суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1: за совершенные им преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы; за совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания ФИО1 по эпизоду покушения на кражу имущества Ж.А.В., А.О.В., С.Н.К. и эпизоду покушения на хищение имущества ООО «ТС Командор» 26.05.2018г., суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, т.к. в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

При этом, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая его личность, тяжесть совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, а также исходя из положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, не усматривает оснований для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание в отношении ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть исправительная колония строгого режима, т.к. в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

По настоящему делу заявлены гражданские иски о взыскании причиненного ущерба представителем потерпевшего Ж.А.В. – Т.А.В. на сумму 2065,83 руб. (т.1 л.д.239), потерпевшей Б.М.А. –на сумму 8000 руб. (т.2 л.д. 60), представителем ЗАО «АТК «Дружба» О.Е.В.-на сумму 14398 руб. (т.2 л.д. 143), Б.Н.С.-на сумму 6000 руб. (т.2 л.д. 178), представителем ООО « ТС Командор» Т.А.Р.-на сумму 956,32 руб. (т.2 л.д. 245), представителем ООО «НОВЭКС» С.Д.Н. –на сумму 1670,49 руб. (т.3 л.д. 75), потерпевшей К.Т.А. –на сумму 10000 руб. (т.3 л.д. 186), потерпевшей О.А.А. –на сумму 9239 руб. (т.3 л.д. 242), потерпевшим Б.Д.Н.- на сумму 405000 руб. (т.4 л.д.56). 

В своих письменных заявлениях вышеуказанные потерпевшие и представители потерпевших настаивают на удовлетворении исковых требований. 

Государственный обвинитель Кандрашова Т.А. также просила удовлетворить гражданские иски потерпевших. 

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал полностью.

Рассматривая гражданские иски потерпевших Ж.А.В., Б.М.А., Б.Н.С., К.Т.А., О.А.А., ЗАО «Абаканский туристический комплекс «Дружба», ООО «Торговая сеть Командор», ООО «НОВЭКС», с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в вышеуказанных размерах, поскольку ущерб на указанные суммы был причинен потерпевшим в результате преступных действий подсудимого ФИО1 и не возмещен им до настоящего времени.

Гражданский иск потерпевшего Б.Д.Н., с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, а также в связи с возвратом ему части похищенного имущества, подлежит частичному удовлетворению на сумму 400000 рублей, поскольку причиненный подсудимым ФИО1 ущерб на эту сумму до настоящего не возвращен потерпевшему Б.Д.Н.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: куртку, возвращенную по принадлежности потерпевшей А.О.В., следует оставить у последней; диски с видеозаписями и копии договоров купли-продажи, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в деле в течение всего срока его хранения; навесной замок и металлический прут, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить; складной нож, хранящийся при уголовном деле, следует передать в МВД по РХ для его уничтожения; ноутбук, зарядное устройство, компьютерную мышь, полимерную папку с документами, оплетку рулевого колеса, возвращенные по принадлежности потерпевшему Б.Д.Н., следует оставить у последнего; спортивные кроссовки, возвращенные по принадлежности ФИО1, следует оставить у последнего.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Ж.А.В., С.Н.К., А.О.В.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.М.А.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ЗАО «АТК «Дружба») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Н.С.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ТС Командор» 23.05.2018г.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Новэкс») в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «ТС Командор» 26.05.2018г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.Т.А.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества О.А.А.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Д.Н.) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2018 года. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Гражданские иски потерпевших Ж.А.В., Б.М.А., Б.Н.С., К.Т.А., О.А.А., ЗАО «Абаканский туристический комплекс «Дружба», ООО «Торговая сеть Командор», ООО «НОВЭКС» удовлетворить.

Гражданский иск Б.Д.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Ж.А.В. 2065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 83 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Б.М.А. 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ЗАО «Абаканский туристический комплекс «Дружба» 14398 (четырнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Б.Н.С. 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Торговая сеть Командор» 956 (девятьсот пятьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ООО «НОВЭКС» 1670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу К.Т.А. 10000 (десять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу О.А.А. 9239 (девять тысяч тридцать девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Б.Д.Н. 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: куртку, возвращенную по принадлежности потерпевшей А.О.В., оставить у последней; диски с видеозаписями и копии договоров купли-продажи, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока его хранения; навесной замок и металлический прут, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; складной нож, хранящийся при уголовном деле, передать в МВД по РХ для его уничтожения; ноутбук, зарядное устройство, компьютерную мышь, полимерную папку с документами, оплетку рулевого колеса, возвращенные по принадлежности потерпевшему Б.Д.Н., оставить у последнего; спортивные кроссовки, возвращенные по принадлежности ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ. 

Судья А.В. Чучумаков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>