Дело № 1-48/2024

24RS0020-01-2024-000113-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В., изучив материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшей по уголовному делу признана Потерпевший №1, состоящая в штате аппарата Идринского районного суда Красноярского края и являющаяся секретарем судебного заседания (т.1 л.д.125-126, 145).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных ст. 61 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Идринский районный суд Красноярского края является двухсоставным.

Потерпевшая по уголовному делу Потерпевший №1 закреплена для работы секретарем судебного заседания в состав судьи ФИО3

Кроме того, наличие трудовых отношений между судьей (председателем суда) Арбузовой Н.В. и потерпевшей Потерпевший №1 является обстоятельством, исключающим участие судьи Арбузовой Н.В. в рассмотрении уголовного дела в качестве председательствующего судьи.

В силу положений ст.61 УПК РФ, судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела, с тем, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу, в конечном счете.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также требования ст.61 УПК РФ, в целях обеспечения справедливости и беспристрастности судебного разбирательства, полагаю необходимым устраниться от участия в уголовном деле по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 167 УК РФ.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения уголовного дела № 1-48/2024 в Идринском районном суде, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, нахожу возможным передать данное уголовное дело в Красноярский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.61, 63 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд Красноярского края заинтересованными участниками уголовного процесса в установленном законом порядке, одновременно и в связи с обжалованием итогового судебного решения. 

Судья Н.В. Арбузова 

Верно

Судья Н.В. Арбузова