<

Номер>(1)/2024

64RS0

<

Номер>-72

постановление

23 декабря 2024 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, самозанятого, паспорт 

<

Номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, у 

<

Адрес>А, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

заявлением и письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, у 

<

Адрес>А, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетелей, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: в УФК по 

<

Адрес> (МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 644501001, кор. счет 40

<

Номер>, номер счета получателя 03

<

Номер>, лицевой счет плательщика 04601106270, Банк ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ Банка России//УФК по 

<

Адрес>, БИК 016311121, ОКТМО 63637000, КБК 18

<

Номер>, уникальный идентификатор начисления 18

<

Номер>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья