Дело № 2-830/2020

УИД № №23RS0025-01-2020-000972-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 10 июля 2020 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Рутенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Курганинского района Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Курганинского района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения администрацией Константиновского сельского поселения при содержании улично-дорожной сети, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства, а именно по ул. Пушкина - отсутствует стационарное электрическое освещение (

<

...> с ул. Воровского, Кооперативная, Советская, ФИО1 Партизан - нет дорожных знаков приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, 

<

...> с ул. Октябрьской, Комсомольской, Курганной, Почтовой - нет дорожных знаков приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019). В 2019 году прокуратурой района принимались меры реагирования, направленные на устранение нарушений в части несоответствия улично-дорожной сети требованиям действующего законодательства, однако каких-либо действенных мер по организации дорожно-уличной сети, органами местного самоуправления не принято, что создаёт угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебное заседание помощник прокурора Курганинского района не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика - юрисконсульт администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района, ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в отсутствие представителя и заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 39, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать администрацию Константиновского сельского поселения Курганинского района в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения, исполнить обязанность по обеспечению соответствия состояния улично-дорожной сети установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, путём устранения следующих нарушений:

ул. Пушкина - отсутствует стационарное электрическое освещение (п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007);

ул. Ким пересечение с ул. Воровского, Кооперативная, Советская, ФИО1 Партизан - нет дорожных знаков приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019);

ул. Пушкина пересечение с ул. Октябрьской, Комсомольской, Курганной, Почтовой - нет дорожных знаков приоритета 2.1, 2.4 (п. 5.3.2, п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019).

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.Г. Курганский