РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Смирнова М.Г., при секретаре судебного заседания Скороходовой О.Ю., с участием помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО1, представителя истца ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала № Федерального государственного казенного учреждения «416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему по призыву войсковой части 22263 ефрейтору запаса ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

Военный прокурор 56 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «416 ВГ» МО РФ), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Курского гарнизонного военного суда ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ РФ. Вследствие совершенного ФИО3 преступления потерпевший по уголовному делу ФИО4 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в филиале № ФГКУ «416 ВГ» МО РФ. Поскольку на лечение потерпевшего ФИО4 в вышеназванном госпитале были затрачены бюджетные денежные средства в сумме 79 676 рублей 48 копеек, военный прокурор просит взыскать их в пользу филиала № ФГКУ «416 ВГ» МО РФ с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба.

Помощник военного прокурора поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 и начальник филиала № ФГКУ «416 ВГ» МО РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда, а также умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

При этом, согласно п. 4 ст. 6 этого же закона, размер ущерба, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в медицинских организациях.

Из приговора Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, справки-расчета начальника филиала госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате умышленных действий ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 335 УК РФ, потерпевший ФИО4 находился на лечении по поводу отсутствия селезенки после верхнесрединной лапаротомии, спленэктомии, санации и дренирования брюшной полости, по поводу закрытой травмы брюшной полости с повреждением селезенки, внутрибрюшного кровотечения, на лечение ФИО4 затрачено 79 676 рублей 48 копеек. 

Таким образом, поскольку умышленные преступные действия ФИО3 повлекли затраты на лечение потерпевшего в медицинском учреждении, суд считает необходимым заявленный военным прокурором 56 военной прокуратуры гарнизона к ФИО3 иск о взыскании с него денежных средств, затраченных на лечение военнослужащего ФИО4, удовлетворить.

При этом статьей 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации, введенного с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ определены виды доходов бюджетов. Всеми редакциями названной нормы к неналоговым доходам бюджетов были отнесены средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия. В настоящее время соответствующее правило предусмотрено п. 4 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для взыскания с ДД.ММ.ГГГГ денежных средств за лечение пострадавших от противоправных действий в пользу учреждений государственной и муниципальной систем здравоохранения не имеется. Взысканные суммы подлежат зачислению в бюджет того уровня, который фактически понес расходы на лечение потерпевшего.

Соответственно, затраты на лечение в федеральном лечебном учреждении, в том числе в военно-медицинской организации, подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение военнослужащего ФИО4, денежную сумму в размере 79 676 (семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу: М.

<

адрес>