Дело №2-1122/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года ст.Полтавская 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке

В судебном заседании ФИО1 с учетом уточненных исковых требований суду пояснила, что 08.04.2016 года она передала ответчику – ФИО2 денежные средства по договору займа (расписке) в сумме 271 875 рублей, которые последний обязался возвратить сумму займа до 01.08.2016 года. Однако, в установленный распиской срок, должник сумму займа не возвратил. В связи с тем, что ответчиком произведена частичная оплата в сумме 66 000 рублей, просит взыскать с ответчика 205 875 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 02.08.2016 года по 13.05.2019 год в сумме 64 553 рубля 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 564 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, разрешить спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), согласно которого ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 271 875 рублей сроком до 01.08.2016 года, под уплату 2,5 % в месяц (л.д.15).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно направленной в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств по договору займа, данная претензия оставлена без удовлетворения, ответчиком не предприняты меры к погашению суммы долга в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом также установлено, что после обращения истцов в суд с настоящим иском, ответчиком произведена частичная оплата в счет долга в сумме 66 000 рублей, то есть в настоящее время сумма долга составляет 205 875 рублей. Однако согласно представленному расчету, проценты на сумму займа по расписке от 08.04.2016 года, были начислены за период с 02.08.2016 года по 13.05.2019 год, что составляет 64 553 рубля и подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Так же в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией от 20.05.2019 года в сумме 6 564 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) в сумме 205 875 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 02.08.2016 года по 13.05.2019 год в сумме 64 553 рубля 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 564 рубля.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья: