№ 5-17/2025

УИД 18RS0004-01-2024-012929-63

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, -Дата- года рождения, уроженки ..., водительское удостоверение серия №, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей иждивенцев,

установил:

07.11.2024 в 08-01 часов в дежурную группу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии у дома № на ул. ..., водитель ФИО4, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, -Дата- года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовавшейся преимуществом в движении, совершила наезд на нее. В результате наезда ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18.11.2024, причинили ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Определением № от 07.11.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

03.12.2024 года составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО4 

В действиях ФИО4 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила не лишать её права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.12.2024;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.11.2024;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО4 от 07.11.2024, ФИО1 от 24.11.2024, свидетеля ФИО2 от 04.12.2024, свидетеля ФИО3 от 05.12.2024, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 18.11.2024, согласно которым у ФИО5, -Дата- г.р. установлены 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Давность образования всех повреждений не противоречит сроку ДТП. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО4 не учтены.

Полагаю, что невыполнение ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 не установлено. 

Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО4 нарушила требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО4 вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО4 и её поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в размере 10 000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН № КПП №

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч №

БИК №

Номер счета получателя №

ОКТМО №

УИН №

КБК №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова