38RS0017-01-2025-000751-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Гамаюновой А.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО3, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> дата обезличена и дата обезличена сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по вышеуказанному адресу с целью снятия показаний. По результатам проверок были составлены акты осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которыми установлено, что на территории участка расположена гостиница. Из чего следует, что данное здание используется для осуществления предпринимательской деятельности. На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по данному адресу деятельности не бытового характера. Электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии с апреля дата обезличена года по сентябрь дата обезличена года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета на сумму 

<

данные изъяты>. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. 

На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго».

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчик ФИО3 является потребителем электрической энергии по адресу: 

<

адрес обезличен> дата обезличена и дата обезличена сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено, что на территории участка расположена гостиница, которая используется для осуществления предпринимательской деятельности. Полагает, что действия ответчика необходимо квалифицировать как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами. Поскольку отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, несвязанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований, просила суд предъявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности, предъявленную ко взысканию за период с апреля дата обезличена года по сентябрь дата обезличена года. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в лице представителя по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнительно суду пояснила, что ответчик дата обезличена прекратил предпринимательскую деятельность, следовательно, и деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания и выехал из России в Республику Азербайджан, где проживает по настоящее время. Акты осмотра электроустановок от дата обезличена и дата обезличена по результатам проверок не являются достоверными фактическим обстоятельством на указанное время, так как в здание специалисты не заходили, осмотр проводили на территории земельного участка, прилегающего к дому. Доводы истца о том, что в жилом помещении ведется деятельность не бытового потребления, ничем не подтверждены. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика свидетели пояснили, что никакой деятельности в данном объекте недвижимости не ведется, лишь знакомые ответчика лица присматривают за его домом, поскольку ответчик в 

<

адрес обезличен> не проживает длительное время. В связи, с чем просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. 

В судебное заседание третье лицо ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 23 Федерального закона от дата обезличена № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации дата обезличена издало постановление номер обезличен «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении номер обезличен к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от дата обезличена номер обезличен-О такое распределение направлено на соблюдение установленных в пункте 1 статьи 20 Федерального закона от дата обезличена № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике, в частности, достижения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (абзац четвертый), обеспечения доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав (абзац пятый).

Исходя из указанных законоположений и их толкования при рассмотрении дел данной категории надлежит устанавливать, не нарушает ли потребитель установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, используя полученную по договору бытового энергоснабжения и оплаченную по государственным тарифам электрическую энергию на нужды, не связанные с бытовыми.

Как следует из содержания статьи 4 Федерального закона № 135-ФЗ от дата обезличена «О защите конкуренции», под хозяйствующим субъектом понимается, в том числе, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Опровергая эту презумпцию и заявляя о потреблении ресурса не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях, связанных с осуществлением коммерческой деятельности, поставщик энергии в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать соответствующие обстоятельства.

В связи с этим в качестве доказательств могут выступить акты, составленные по результатам проведенных проверок, обусловленных необходимостью фиксации нарушения заявленной цели потребления ресурса, распечатки интернет-страниц и печатных изданий, содержащие рекламу услуг, систематически оказываемых в спорных помещениях и иные доказательства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчику ФИО3 с дата обезличена на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата обезличена.

дата обезличена между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор № номер обезличен энергоснабжения жилого дома (домовладения), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Размер платы за электроэнергию определяется по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случаях, установленных действующим законодательством, также определяется размер платы за коммунальный ресурс на иные нужды (пункт 13 договора). 

Как следует из актов о выполнении технических условий № номер обезличен и разграничения границ балансовой принадлежности сторон от дата обезличена, оформленными и подписанными между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО3, разрешенная к использованию ФИО3 максимальная мощность составляла 

<

данные изъяты> кВт. 

На стадии заключения договора энергоснабжения и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.

Факт заключения договора энергоснабжения и фактическое потребление электрической энергии по указанному договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Выпиской ЕГРИП подтверждается, что ФИО3 с дата обезличена был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, видами экономической деятельности были, в том числе деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, аренда и управление собственным или арендованным жилым и нежилым недвижимым имуществом. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена дата обезличена в связи с принятием ФИО3 соответствующего решения. 

Вместе с тем, как указано в актах осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовае) от дата обезличена и дата обезличена, составленных инженерами-инспекторами, что по адресу: 

<

адрес обезличен> выявлен факт небытового потребления электроэнергии, поскольку в здании спорного строения расположена гостиница, о чем имеется реклама в сети «Интернет»; визитка гостиничного комплекса.

Из пояснений инженера-инспектора ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4, опрошенного в судебном заседании суда в качестве свидетеля, следует, что дата обезличена по распоряжению руководства он вышел на проверку по адресу: 

<

адрес обезличен> подошел непосредственно к дому по указанному адресу, доступ на территорию участка был открыт, дверь в дом также открыта. В помещении обратил внимание, что все помещения имеют нумерацию, на одной из дверей висит табличка «не курить». В одной из комнат дома находилась девушка, которая пояснила, что снимает данную комнату около месяца, кто еще проживает в доме, не знает. В подтверждение показаний свидетеля предоставлена видеозапись, выполненная ФИО4 при проведении проверки от дата обезличена.

Из информации интернет-сайтов, предоставленной стороной истца, следует, что в принадлежащем ответчику ФИО3 на праве собственности объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес обезличен>, фактически размещена мини-гостиница «Полюс», которая используется для целей, связанных с предоставлением услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания. 

Кроме того, стороной истца в материалы дела представлена видеозапись разговора, выполненная дата обезличена в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» в помещении спорного объекта недвижимого имущества, на которой женщина, находящаяся в данном помещении, отвечая на вопросы, поясняет, что помещение сдается и предоставляет визитную карточку гостичного комплекса «Полюс» с указанием номеров телефонов. 

Указанные доказательства ответчиком надлежащим образом не оспорены, представленные истцом скриншоты из сети Интернет, а также видеозаписи и фотоматериалы к ним соответствует правилам, указанным в статье 67 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес обезличен>А, за спорный период имело место следующее потребление электрической энергии: дата обезличена год: в апреле - 

<

данные изъяты> кВт, в мае - 

<

данные изъяты> кВт, в июне - 

<

данные изъяты> кВт, в июле - 

<

данные изъяты> кВт, в августе - 

<

данные изъяты> кВт, в сентябре - 

<

данные изъяты> кВт, в октябре - 

<

данные изъяты> кВт, в ноябре - 

<

данные изъяты> кВт, в декабре - 

<

данные изъяты> кВт; дата обезличена год: в январе - 

<

данные изъяты> кВт, в феврале - 

<

данные изъяты> кВт, в марте - 

<

данные изъяты> кВт, в апреле - 

<

данные изъяты> кВт, в мае - 

<

данные изъяты> кВт, в июне - 

<

данные изъяты> кВт, в июле - - 

<

данные изъяты> кВт, в августе - 

<

данные изъяты> кВт, в сентябре - 

<

данные изъяты> кВт, в октябре - 

<

данные изъяты> кВт, в ноябре - 

<

данные изъяты> кВт, в декабре - 

<

данные изъяты> кВт; дата обезличена год: в январе - 

<

данные изъяты> кВт, в феврале -

<

данные изъяты> кВт, в марте - 

<

данные изъяты> кВт, в апреле - 

<

данные изъяты> кВт, в мае - 

<

данные изъяты> кВт, в июле - 

<

данные изъяты> кВт, в августе - 

<

данные изъяты> кВт, в сентябре - 

<

данные изъяты> кВт.

При этом оплата за поставленную ответчику электроэнергию по указанному адресу производилась по установленным тарифам (население).

Согласно сравнительному анализу потребления электрической энергии по приборам учета в двух сравниваемых электроустановках, расположенных в одной климатической зоне, имеющих схожие климатические характеристики: электроустановки ФИО3 по адресу: 

<

адрес обезличен> площадь объекта номер обезличен кв.м., и электроустановки ФИО5 по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадь объекта 

<

данные изъяты> кв.м., в сравниваемых жилых домах потребление за 21 месяц с января дата обезличена года по сентябрь дата обезличена года составило: у ФИО3 - 

<

данные изъяты> кВт, у ФИО5 - 

<

данные изъяты> кВт. Потребление жилого дома ответчика превышает в 3,8 раза потребление жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, при наличии аналогичных характеристик жилого дома. Анализ потребления электрической энергии по приборам учета относительно одного месяца по спорному адресу за декабрь дата обезличена года составило 

<

данные изъяты> кВт/ч, что в 

<

данные изъяты> раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в Нижнеудинске по 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности в спорный период с дата обезличена по дата обезличена подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств. 

Кроме того, факт использования электроэнергии в коммерческих целях за период, предшествующий спорному, был установлен при рассмотрении судом гражданского дела № номер обезличен по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию за февраль и март дата обезличена года. В решении Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена по данному делу отражено, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес обезличен>, в спорный период времени фактически была расположена гостиница «Полюс», где оказывались гостиничные услуги с бронированием номеров, что электрическая энергия использовалась ФИО3 не на коммунально-бытовые нужды в личных целях. 

В подтверждение того факта, что принадлежащий ответчику жилой дом, используется им для проживания членов семьи, друзей и не используются для предпринимательской деятельности, в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО6 суду пояснил, что знаком с ответчиком ФИО3 около 30 лет, работали вместе в магазине. Когда ответчик уехал из Нижнеудинска, с августа дата обезличена года по август дата обезличена года он присматривал за его домом по 

<

адрес обезличен>, потом за домом стали присматривать его друзья. Около одного года свидетель проживал в данном доме. В доме имеется электропечь, холодильник, чайник. 

Свидетель ФИО7 (суду пояснил, что знаком с ответчиком ФИО3 более 20 лет, ранее он проживал в Нижнеудинске, около трех лет назад уехал на родину. У ФИО3 имеется в Нижнеудинске дом, в котором много комнат. После отъезда ФИО3 свидетель присматривал за данным домом, иногда оставался в нем ночевать. Данный дом в виде гостиницы не использовался. 

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знакома с ответчиком ФИО3, снимает у него помещение магазина «Полюс» в течение десяти лет. В настоящее время ответчик в Нижнеудинске не проживает, уехал к себе на родину. У ответчика по 

<

адрес обезличен> имеется здание, которое ранее использовалась в виде гостиницы, в настоящее время здание закрыто, в нем никто не проживает.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с ответчиком ФИО3, арендуют у него помещение под ателье-магазин «Шик» около восьми лет. В настоящее время ответчик в Нижнеудинске не проживает, уехал к себе на родину. Ранее у ответчика была гостиница во дворе 

<

адрес обезличен>. После того, как он уехал из Нижнеудинска, данное здание как гостиница не используется. Ранее она присматривала за данным домом, потом ключи у нее забрали, кто сегодня за ним присматривает, ей не известно. Сейчас дом не отапливается.

Вместе с тем, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что об использовании ответчиком жилого дома по назначению, то есть для проживания показания свидетелей не свидетельствуют. Иных доказательств потребления электрической энергии в столь значительном объеме, в том числе с учетом показаний свидетелей о том, что в доме никто не проживает, за ним только присматривают, и иногда остаются ночевать, в хозяйственно-бытовых целях, для личного подсобного хозяйства стороной ответчика не представлено, не установлено данных фактов и в ходе проверочных мероприятий ООО «Иркутскэнергосбыт».

Кроме того следует отметить, что разграничить одновременное использование в одном объекте электрической энергии в целях осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности и коммунально-бытовых нужд невозможно.

Само по себе то обстоятельство, что помещение имеет статус «жилого», а ответчик на сегодняшний день деятельность индивидуального предпринимателя прекратил, на выводы суда также не влияет и факт использования спорного объекта недвижимости не для личных целей, не опровергает. 

Таким образом, факт использования ответчиком электроэнергии в деятельности, связанной не только с бытовым потреблением, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств. 

С учетом изложенного, суд находит, что действия ответчика ФИО3 правильно квалифицированы истцом как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами. 

Истцом представлен расчет объема электроустановки ФИО3 за потребленную электрическую энергию за период с дата обезличена по дата обезличена по тарифу «прочие» на сумму 

<

данные изъяты>. 

Поскольку расчеты за потребленную электроэнергию в спорный период осуществлялись по тарифам, установленным для категории «население», истцом произведен перерасчет по нерегулируемому тарифу для группы «прочие потребители». Задолженность определена в виде разницы между стоимостью объема потребленной электроэнергии по указанному тарифу и оплаченной ответчиком суммой.

Представленный истцом расчет судом проверен, произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в указанном выше размере.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, дата обезличена года рождения, уроженца совхоз № 

<

адрес обезличен> Азербайджана, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен номер обезличен в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено 08.09.2025.