16RS0037-01-2019-002882-04 

Дело № 2-72/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М., 

при секретаре Кулаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании наследником по праву представления и признании права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании наследником по праву представления и признании права общей долевой собственности. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследство после смерти ФИО3 приняли, но не оформили, ее сын ФИО5 и ее мать ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство по праву представления приняли ее внуки ФИО5 и истец. В настоящее время истец вынужден обратиться в суд с иском к ответчику. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО9

Просит признать ФИО4 наследником по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, по 1/4 доли за каждым; признать за истцом право общей долевой собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО4 и представитель истца по доверенности ФИО6 в суде исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал. 

Третье лицо ФИО10 в суд не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступало. 

Нотариус Бугульминского муниципального округа Республики Татарстан ФИО11 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым в собственность проживающих в нем граждан: ФИО2., ФИО1, ФИО3 и ФИО5 перешла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратился сын ФИО5 

Наследником также является мать ФИО3 ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, которое состоит, в том числе, из доли в праве в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились внуки ФИО5 и ФИО4 

На основании изложенного, поскольку истец не был лишен наследства, от наследства не отказывался, не был отстранен от наследования в установленный законом срок, следует признать ФИО4 наследником по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/4 доле каждому, и признать за истцом право общей долевой собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО5 о признании наследником по праву представления и признании права общей долевой собственности удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей долевой собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.