Дело № 5-226/2023

УИД 91RS0022-01-2023-003270-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 г. г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

МЕЛЬНИКА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в ходе проверки Акта осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) в запрещенной на территории Российской Федерации социальной сети «Инстаграмм» выявлена учетная запись пользователя «

<

данные изъяты>», администрируемая Мельником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой выявлена публикация (скриншот №), продолжительностью 03:34 мин., которая дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации. В связи с чем Мельник ФИО7, выразил свое несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины и осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины. Действия Мельника ФИО8 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мельник ФИО9 признал вину в инкриминируемом правонарушении, раскаялся. 

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности отнесены, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27.06.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения Мельником ФИО10 правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ подтверждается представленными материалами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснением Мельника ФИО11 (л.д. 2-3);

- копией акта осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 5-24);

- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Мельника ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельнику ФИО14 являются признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, определения его вида и размера, суд учитывает характер совершенного указанным лицом правонарушения, которое фактически посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а также имущественное и финансовое положение Мельника ФИО15, который не работает, и наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Мельнику ФИО16 административное наказание в виде административного штрафа с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельника ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование банка получателя: Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), счет получателя средств: №, кор. счет: №, БИК: №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №. 

Разъяснить Мельнику ФИО18, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья И.И.Гаврилюк