УИД 74RS0001-01-2023-006617-88

Дело № 12-30/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

об административном правонарушении

город Челябинск 08 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Хабина И.С.,

при помощнике судьи Самохиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении № №, вынесенное ВРИД военного комиссара Советского и Центрального районов г. Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным ВРИД военного комиссара Советского и Центрального районов г. Челябинска ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, ФИО1 обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ВРИД военного комиссара Советского и Центрального районов г. Челябинска №№ в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку решение о призыве его на военную службу обжалуется в суде, а следовательно он не может быть направлен к месту прохождения службы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования об отмене вынесенного постановления по доводам жалобы.

Представитель Военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Челябинска – ФИО2 по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснения представителя Военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Челябинска, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 23.11 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 21.5 КлАП РФ, рассматривают военные комиссариаты. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени военных комиссариатов вправе: военные комиссары; начальники отделов военных комиссариатов; начальники отделений отделов военных комиссариатов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете в Военном комиссариате Советского и Центрального районов г. Челябинска Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 КоАП РФ, за то, что ФИО1 получив ДД.ММ.ГГГГ. повестку для отправки к месту прохождения военной службы в нарушении п. 1 ст.10 ФЗ 53 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» не явился без уважительной причины в указанное в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы.

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным ВРИД Военного комиссара Советского и Центрального районов г. Челябинска Челябинской области ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000руб., поскольку получив ДД.ММ.ГГГГ повестку для отправки к месту прохождения военной службы в нарушении п. 1 ст.10 ФЗ 53 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» не явился без уважительной причины в указанное в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы.

Действительно ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неявку гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

То обстоятельство, что ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия призывной комиссии Советского района Челябинского городского округа, призывной комиссии Челябинской области в части непроведения медицинского освидетельствования, решения о призыве на военную службу, обязании провести медицинское освидетельствование не снимало с него обязанности явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место и не лишало его права представить доказательства оспаривания решения о призыве его на военную службу 

Таким образом, доводы, содержащиеся в жалобе, об отсутствии события административного правонарушения не могут быть признаны состоятельными.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 21.5 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное ВРИД военного комиссара Советского и Центрального районов г. Челябинска ФИО3 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.С. Хабина