Дело №а-92/2024

УИД 59RS0№-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 марта 2024 года

Карагайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Политов А.В.,

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и 

<

адрес>м ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству в полном объеме. 

Свои требования мотивировал тем, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находятся исполнительные производства №№ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу – исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должник ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику через электронную систему ЕПГУ в дни их вынесения, о чем свидетельствует скриншот базы АИС ФССП России, имеющиеся в материалах дела. Должник добровольно требования, изложенные в исполнительных документах, в установленный срок не выполнил. Было установлено, что ФИО2 обладает специальным правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, в Отделении службы судебных приставов по Карагайскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> находятся на исполнении 83 исполнительных производств о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных штрафов, из которых следует, что должник должен оплатить административные штрафы за нарушения Правил дорожного движения в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть за нарушения порядка пользования специальным правом(т.1 л.д.11-175).

Не смотря на то, что должник неоднократно извещался о наличии у него задолженности по исполнительным производствам, в том числе и по административным штрафам, но до настоящего времени должником ФИО2 задолженность не уплачена(т.1 л.д.176-177, 183-250, т.2 л.д.1-15).

Согласно информации начальника ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ категории: 

<

данные изъяты>(т.1 л.д.9). 

Судебный порядок осуществления временного ограничения на пользование специальным правом используется, как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию надлежащих мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В этих целях судебный пристав-исполнитель действующим законодательством Российской Федерации наделен правом совершать исполнительные действия (ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При этом, исполнительные действия в виде установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользованием должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном законом, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением объявления должника в розыск. 

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как следует из части 2 вышеуказанной нормы Закона, при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, учитывая, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом не может применяться, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам №№ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 - удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам №№ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В.Политов