Судья - Садов Б.Н. Дело № 12-177/20

12-4891/19

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решения судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года,

установил:

постановлением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике ФИО2 от 29 августа 2019 года должностное лицо АО Пансионат «Приморье» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Обжалуемым решением оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит отменить решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года. В обоснование доводов жалобы указал, что решение судьи городского суда и постановление незаконны, необоснованны, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в ходе эпидемиологического расследования по факту регистрации острого гастроэнтерита у повара ФИО3 08.08.2019 года, работающего на предприятии общественного питания «Панорама» АО Пансионат «Приморье», на основании распоряжения 

<

...> были взяты смывы с объектов внешней среды. Из 15 смывов в двух смывах обнаружены бактерии группы кишечной палочки: стол подсобный, стол готовой продукции (варочный цех) на пищеблоке «Панорама» (протокол испытаний № 220.1733.1-15.2019 от 19.08.2019), что свидетельствует о некачественном проведении текущей уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств и является нарушением части 1 статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 5.11, 6.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Таким образом, при рассмотрении информации Новороссийского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», 

<

...> года о выполнении поручения 

<

...> сотрудниками территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике было установлено, что главным шеф-поваром АО Пансионат «Приморье» ФИО1 были нарушены санитарно-гигиенические требования к организации питания населения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей городского суда обоснованно оставлено без изменения постановление от 29 августа 2019 года, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения судьи городского суда. 

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: