УИД 26RS0030-01-2019-002454-51

Дело № 2-36/2020 (2-1788/2019)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 января 2020 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., помощника судьи Фальковой А.П., при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № 01-0245 от 01.10.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 об обеспечении доступа для производства работ по отключению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратился в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по отключению газоснабжения в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, корп. «А». 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объем по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени месте судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Предгорныйрайгаз» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что поставщиком газа подана заявка в АО «Предгорныйрайгаз» на отключение абонента ФИО2 от газовой сети за невыполнение условий договора поставки газа в части оплаты за израсходованный газ. Заявка на приостановление подачи газа не была исполнена, так как нет доступа к газопроводу, находящемуся на территории домовладения ответчика и соответственно нет возможности приостановить ему подачу газа. Отключающее устройство на газопроводе - вводе к данному домовладению находится на территории домовладения ответчика. Доступа к нему нет. Ответчик не допускает специализированную организацию к отключающему устройству.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено и подтверждается материалами, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корп. «А». 

Между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и ФИО2 заключен договор поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ, (публичный договор газоснабжения, опубликованный в газете «Ставропольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик, проживая по адресу: 

<

адрес>, корп. «А», пользуется природным газом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течении боле чем трех расчетных периодов не оплачивал услуги по поставке природного газа. Задолженность за указанный период согласно расчета истца составила 61 256,68 рублей. 

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. 

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа). 

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил №. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - после ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил. При этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ответчик на протяжении всего срока поставки газа существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. 

Из акта ввода в эксплуатацию газового оборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отключающее устройство на газопроводе, находится на территории домовладения ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные правовые основания для возложения на ответчика ФИО2 обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, корп. «А», для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Следовательно, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по отключению газоснабжения, удовлетворить.

Возложить на ответчика ФИО2 обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес>, кор. А для осуществления работ по приостановлению поставки газа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: