Дело № 2-1016/2020 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Архипова В.В.,

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Канашу, Батыревскому, Канашскому, Комсомольскому, Урмарскому, Шемуршинскому, Яльчикскому и Янтиковскому районам) Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО2 на охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия, патронов к ним, с последующей их реализацией, 

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО2 на охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия, патронов к ним, с последующей их реализацией Управлением Росгвардии по Чувашской Республике через розничную сеть специализированных магазинов..

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являвшейся владельцем 3 единиц охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», данные охотничьи огнестрельные оружия, а также охотничьи патроны 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были изъяты и сданы на хранение в дежурную часть отдела МВД России 

<

данные изъяты>, а в последующем переданы на склад 

<

данные изъяты>, где и хранятся по настоящее время. 

Вместе с тем, по истечении продолжительного времени наследник ФИО3, вступившая в наследство на имущество ФИО2, наследственные права на указанные охотничьи огнестрельные оружия не оформляла, свидетельства о праве на наследство на данные оружия не получала, устранить причины, послужившие основанием для подачи искового заявления, либо дать разрешение на их реализацию через розничную сеть магазинов, каких-либо мер не приняла. Со ссылкой на нормы Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Гражданского кодекса РФ, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на указанные охотничьи огнестрельные оружия, патронов к ним, с последующей их реализацией Управлением Росгвардии по Чувашской Республике, через розничную сеть специализированных магазинов. 

В судебном заседании представитель истца - инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Канашу, Батыревскому, Канашскому, Комсомольскому, Урмарскому, Шемуршинскому, Яльчикскому и Янтиковскому районам) Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил его удовлетворить, указав, что он имел телефонный разговор с родственниками умершего, которые не возражали на реализацию оружия и патронов к ним, принадлежавших ФИО2

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не явки суд не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1 статьи 35 ГПК РФ) (л.д. 

<

данные изъяты>).

Поскольку своим правом на участие в рассмотрении дела ответчик не воспользовался, а судом приняты все необходимые меры к созданию условий для реализации сторонами процессуальных прав, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 статьи 238 ГК РФ).

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации (включая оборот боеприпасов и патронов к оружию) урегулированы Федеральным законом «Об оружии».

Названный Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 20 Федерального закона об оружии предусмотрены особенности оборота оружия, в том числе его наследования.

Согласно части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 являлся владельцем трех единиц охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>. Разрешение на ношение и хранение указанных оружий ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешениями № соответственно (л.д. 

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из светокопии свидетельства о смерти (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника - ФИО2, разрешения серии 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> № соответственно были аннулированы, оружия изъяты и переданы на склад 

<

данные изъяты>, где и хранятся по настоящее время (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно информации нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО2 является его супруга - ФИО3 (ответчик по делу), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти ФИО2 его наследник, принявший наследство по закону, в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, в связи с чем с учетом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанных оружий.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Росгвардии по Чувашской Республике о прекращении права собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное 

<

данные изъяты>; охотничьи патроны 

<

данные изъяты> с последующей их реализацией Управлением Росгвардии по Чувашской Республике через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружий суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружий и патронов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти ФИО2 никто из наследников своих прав на указанное имущество не предъявил.

Расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу действующих нормативно-правовых актов, по правилам ст. 103 ч.1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В силу ст. 333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск Управления Росгвардии по Чувашской Республике удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>; охотничьи патроны 

<

данные изъяты> с последующей их реализацией Управлением Росгвардии по Чувашской Республике через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вырученной от продажи оружий суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружий и патронов.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Архипов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.