Адм. материал № 5-91/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года город Кировск 

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года в 20 часов 20 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Апатитский» в 8 подъезде 

<

...> в г. Кировске Мурманской области, был выявлен гражданин ФИО1, который в общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и прибывших сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, продолжал сквернословить, в связи с чем ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в отдел полиции. На что ФИО1 категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, стал вести себя нагло и вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывая сотрудникам полиции активное противодействие, после чего, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и электрошоковое средство «АИР-1007». Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, при явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2018, объяснениями ФИО1, РЕВ, АГС, рапортами сотрудников полиции, заявлением РЕВ на имя начальника МО МВД России «Апатитский» от 14 мая 2018 года, согласно которому она просит принять меры к незнакомому мужчине, который 14 мая 2018 года в 20 часа 10 мин. громко стучал в дверь квартиры, выражался громко нецензурной бранью, протоколами о доставлении и об административном задержании.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Также учитываю, что 14.05.2018 в 20 часов 20 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 205 от 14.05.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 30 минут 15 мая 2018 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 20 минут 14 мая 2018 года до 12 часов 30 минут 15 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ткаченко