АПЕЛЛЯЦИОНОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-10673/2025

Судья первой инстанции: ФИО4 91RS0014-01-2023-000866-28

09 декабря 2025 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Рошка М.В.,

судей: Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,

при секретаре: Шепелевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 о признании незаконным и отмене документа основания, исключении записи о регистрации права на земельный участок из ЕГРН,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Администрация Ленинского района Республики Крым,

по встречному иску Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к ФИО3 о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

20.04.2023г. ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и, уточнив исковые требования, просила:

- признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков, выделенных для строительства индивидуальных домов» выданного Чистопольским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, предоставленный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на имя «ФИО3»,

-признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования Чистопольского сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым, по результатам торгов», в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 (две тысячи) кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, Чистопольское сельское поселение, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

-признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым;

-погасить в ЕГРН запись о государственной регистрации права аренды земельного участка за номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- применить последствия недействительности договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, заключенного между Администрацией Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и ФИО1;

- обязать ФИО1 возвратить земельный участок с кадастровым номером №, Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым по акту приема - передачи;

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности у Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, на земельный участок площадью 987 кв.м,, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 35, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка и запись о регистрации права собственности за муниципальной собственности муниципального образования Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, запись о государственной регистрации права №-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании решения 8 сессии 21 созыва Чистопольского сельского совета народных депутатов от 03.03.1992г.

С целью уточнения границ данного земельного участка, кадастровым инженером изготовлен межевой план, при загрузке координат которого выявлено, что границы земельного участка истца с кадастровым номером № пересекаются с границами другого образованного земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 35.

На данный момент истцу стало известно, что решением от 12.01.2001г. № «Об изъятии земельных участков, выделенных для строительства индивидуальных домов», выданного Чистопольским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, предоставленный истцу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъят в связи с тем, что не осваивается. Право собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Администрацией Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, а указанный земельный участок передан в аренду ФИО1

Администрация Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит:

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности у ФИО3 на земельный участок площадью 2000 кв. м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу; Российская Федерация. 

<

адрес>, запись о государственной регистрации права №1 от 19.05.2020г.;

- исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2000 кв. м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу; Российская Федерация, 

<

адрес>, запись о государственной регистрации права №-1 от 19.05.2020г.

Требования мотивированы тем, что решением Чистопольского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым № от 12.01.2001г. земельные участки, которые были выделены ряду граждан, в том числе ФИО3, для строительства индивидуальных жилых домов в 

<

адрес>, изъяты в связи с их не освоением.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № между Администрацией и ФИО1 посредством проведения конкурентных процедур заключен договор аренды № от 03.02.2023г.

В настоящее время арендатор указанного участка добросовестно исполняет свои обязательства по договору.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано.

Встречное исковое заявление Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым удовлетворено.

Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности у ФИО3 на земельный участок площадью 2000 кв. м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу; Российская Федерация. 

<

адрес>, запись о государственной регистрации права № от 19.05.2020г.

Исключена из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу; Российская Федерация, 

<

адрес>, запись о государственной регистрации права № от 19.05.2020г.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права,

Доводы апелляционной жалобы мотивировала тем, что решение о предоставлении ей земельного участка для строительства индивидуального жилого дома не был установлен конкретный срок окончания строительства, действующим в тот период законодательством не предусматривалась обязанность в определенный срок получить государственный акт, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в 2020г. зарегистрировано в ЕГРН право собственности ФИО3, на момент заключения договора аренды между органом местного самоуправления и ФИО1, право собственности ФИО3 на спорный земельный участок не было отменено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи ФИО8 об обстоятельствах дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Разрешая предъявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО3 уже в 2001г. утратила право на спорный земельный участок, Администрация Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в 2022г. была вправе утверждать схему расположения земельного участка, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, вносить о нем сведения и регистрировать в ЕГРН право собственности на него за муниципальным образованием, поскольку указанный земельный участок был не освоен и свободен.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

Как установлено судом решением 8 сессии 21 созыва Чистопольского сельского совета народных депутатов от 03.03.1992г. «О предоставлении земельного участка гражданке ФИО3» ФИО3 предоставлен для строительства индивидуального жилого дома в селе Чистополье по 

<

адрес> усадьба № площадью 0,20 га из земельного фонда Чистопольского сельского Совета народных депутатов. Разрешено ФИО3 строительство индивидуального жилого дома на 3 комнат жилой площадью 44,47 кв.м. и хозяйственных построек для личного подсобного хозяйства площадью 85,0 кв.м. Возложена обязанность на ФИО3 в месячный срок получить у районного архитектора строительный паспорт на застройку участка. ФИО3 предупреждена, что без строительного паспорта на застройку участка проводить какие-либо строительные работы запрещается (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ составлен строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО3 в селе Чистополье по 

<

адрес>, зарегистрировано под №. Составлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений (л.д. 8-15).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2000 кв.м., с 03.03.1992г. имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН зарегистрировано 19.05.2020г. за ФИО3 на основании решения, выданного 03.03.1992г. Чистопольским сельским советом народных депутатов (л.д. 16-17).

С целью уточнения границ земельного участка истцом составлен межевой план.

Из уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 04.04.2023г. №КУВД-№ усматривается, что границы земельного участка истца с кадастровым номером 

<

адрес> пересекаются с границами другого образованного земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 35 (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 35, площадью 2000 +/-16 кв.м., с 05.03.2022г. имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», право собственности в ЕГРН зарегистрировано 05.03.2022г. за муниципальным образованием Чистопольское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 63-64).

Судом установлено, что решением Чистопольского сельского совета 

<

адрес> АР Крым № от 12.01.2001г. «Об изъятии земельных участков, выделенных для строительства индивидуальных домов», изъяты земельные участки, выделенные для строительства индивидуальных жилых домов в селе Чистополье по 

<

адрес> в 1991г. в связи с тем, что на протяжении 8 лет земельные участки не осваивались, в том числе № у ФИО3 (т.2 л.д.40-42).

Согласно ответа архивного отдела (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым №,1819/20-27 от 02.12.2024г. отмены (изменения) решения 8 сессии 21 созыва от 26.02.1992г. Чистопольского сельского совета народных депутатов «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов», а также решения № от 12.01.2001г. Чистопольского сельского совета «Об изъятии земельных участков, выделенных для строительства индивидуальных жилых домов», касаемо ФИО3, не обнаружено.

Постановлением № от 22.02.2022г. Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым «Об утверждении расположения земельного участка площадью 2000 кв.м. на кадастровом плане территории муниципального образования Чистопольское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (

<

адрес>) кадастровый №) утверждена схема расположения земельного участка площадью 2000 кв.м., адрес земельного участка: 

<

адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, код-2.1, территориальная зона: Ж 1 зона застройки индивидуальными жилыми домами (л.д. 169).

03.02.2023г. между Администрацией Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, участок 35. Срок аренды с 2023г. по 2042г. (л.д. 54-57).

Согласно акту приема-передачи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 03.02.2023г. Администрация Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым предоставила, а ФИО1 принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, земельный участок 35 (л.д. 58).

ФИО1 согласно платежных поручений от 13.05.2024г., 09.07.2024г.,19.03.2024г., 09.04.2024г. осуществлял арендную плату по указанному договору аренды.

Согласно ответа Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от 14.06.2023г. сведения из похозяйственных книг на земельныйй участок за период с 1990г. и по настоящее время, расположенный по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют (л.д. 53).

Согласно ответа Администрации Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от 23.07.2024г. строения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В соответствии с уведомлением от 15.11.2024г. в ЕГРН отсутствуют сведения о каких-либо объектах расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.32).

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу определением суда от 06.03.2024г. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы № от 20.05.2024г. имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером: 90:№, с земельным участком с кадастровым номером № на площади 1905 кв.м., что составляет 95,25% площади земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д.196-208).

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным акта органа местного самоуправления.

В силу пункта 1 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 60 ЗК РФ ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку право пользования спорным участком было прекращено органом местного самоуправления в 2001 г., к данным правоотношениям подлежат применению положения ЗК Украины (1990 г.).

В статье 19 Земельного кодекса Украины (1990г.) указано, что сельские, поселковые Советы народных депутатов предоставляют земельные участки в пользование для всех нужд из земель сел, поселков, а также за их пределами для строительства школ, больниц, предприятий торговли и других объектов, связанных с обслуживанием населения (сфера услуг), сельскохозяйственного использования, ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного, дачного и гаражного строительства, индивидуального и коллективного садоводства, огородничества, сенокошения и выпаса скота, традиционных народных промыслов.

Согласно ст. 22 Земельного кодекса Украины (1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, что удостоверяет это право.

Согласно ст. 27 Земельного кодекса Украины (1990 г. право пользования земельным участком или его частью прекращается в случае: 1) добровольного отказа от земельного участка; 2) истечение срока, на который был предоставлен земельный участок; 3) прекращение деятельности предприятия, учреждения, организации, крестьянского (фермерского) хозяйства; 4) систематического невнесения земельного налога в сроки, установленные законодательством Украины, а также арендной платы в сроки, определенные договором аренды; 5) нерационального использования земельного участка; 6) использование земельного участка способами, приводящими к снижению плодородия почв, их химического и радиоактивного загрязнения, ухудшения экологической обстановки; 7) использование земли не по целевому назначению; 8) неиспользования в течение одного года земельного участка, предоставленного для сельскохозяйственного производства, и в течение двух лет - для несельскохозяйственных нужд; 9) изъятие земель в случаях, предусмотренных статьями 31 и 32 настоящего Кодекса.

Пункт 5 части первой настоящей статьи не распространяется на право пользования землей граждан, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, в течение трех лет с момента предоставления земельного участка.

Право пользования землей может быть также прекращено в случаях, указанных в статье 114 настоящего Кодекса.

Прекращение права пользования землей в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 8 части первой и частью третьей настоящей статьи, производится в пределах населенных пунктов соответствующим Советом народных депутатов, за пределами населенных пунктов - сельским, поселковым, районным, городским, в административном подчинении которой есть район, советом народных депутатов, а в случае, предусмотренном пунктом 9 части первой настоящей статьи, - по решению Совета народных депутатов, вправе изымать земельные участки.

Прекращение права пользования землей в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 9 части первой настоящей статьи, в случае несогласия землепользователя производится в судебном порядке.

Согласно статье 1 Декрета Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от 26 декабря 1992 года, сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Кроме того, положениями ст. 3 вышеуказанного Декрета предусмотрено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право собственности на землю.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 статьи 9 Земельного кодекса Украины передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 данного Кодекса, регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли в области регулирования земельных отношений на их территории относились к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов.

Частью 2 статьи 3 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что Советы народных депутатов распоряжаются землей, которые в пределах своей компетенции передают земли в собственность или предоставляют их в пользование.

Полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков местные Советы народных депутатов могут передавать соответственно органам государственной исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления (часть 3 статьи 3 Земельного кодекса Украины).

Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (часть 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины).

В 2001 г. в Украине был принят новый Земельный кодекс, который действовал на территории Республики Крым до 18.03.2014г.

В соответствии со статьей 125 Земельного кодекса Украины (2001г.), право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав.

Согласно части 1, части 2 статьи 126 Земельного кодекса Украины (2001г.) право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом, кроме случаев, определенных частью второй настоящей статьи.

Законом Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-3PK "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", регламентирующим и вопросы в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым, установлено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым (часть 4 статьи 8).

Постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ФИО3 приступила к использованию выделенного ей для строительства жилого дома земельного участка в течение двух лет.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ФИО3 спорным земельным участком никогда не пользовалась и не пользуется в настоящее время, какие-либо строения на нем не возвела, не несла бремя его содержания, в том числе налоги за земельный участок не платила.

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при этом данный участок ею в период действия законодательства ФИО2 в собственность в установленном порядке не был оформлен. Государственный акт на земельный участок суду не предоставлен.

Поскольку данный участок не использовался более двух лет, налог не оплачивался, данное право пользования правомерно прекращено решением Чистопольского сельского совета 

<

адрес> АР Крым № от 12.01.2001г. путем изъятия земельного участка.

Как верно указал суд первой инстанции в дальнейшем Администрация Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в 2022г. была вправе утверждать схему расположения земельного участка, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, вносить о нем сведения и регистрировать в ЕГРН право собственности на него за муниципальным образованием.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решением о предоставлении земельного участка в пользование истца не был установлен конкретный срок окончания строительства, не свидетельствуют об их обоснованности, поскольку ФИО3 данным участком никогда не пользовалась и не начинала строительство.

Таким образом Администрация Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым является владеющим собственником земельного участка с №, в границы которого входит спорный земельный участок с кадастровым номером №, право на который зарегистрировано за ФИО3, в связи с чем Администрация Чистопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым вправе избрать обоснованный способ защиты нарушенного права в виде признания права ФИО3 отсутствующим.

Указанные в апелляционной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки суда при принятии обжалуемого акта, они не опровергают правильности принятого по делу судебного акта, основаны на неверном толковании норм права и разъяснений по их применению, самим подателем представления.

Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление, которое не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 16 января 2025 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трёх месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: