Дело № 2а-179/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное исковое заявление МИФНС России №12 Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: 

<

адрес> соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. и направлено налоговое уведомление № через « Личный кабинет налогоплательщика». 

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО 60740000134 090.00

В установленный срок - 01.12.2017г. обязанность по уплате транспортного налога за 2016г. в размере 125000 руб. не исполнена.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 06.12.2017г. об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам.

До настоящего времени указанная сумма по транспортному налогу в бюджет не поступила.

В связи с чем, МИФНС №12 по РО обратилась к Мировому судье судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области, вынесено определение от 29.05.2018г. об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно - установленные налоги и сборы. В соответствии с п/п.1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п.1 ст.45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также гл.32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области.

Административный истец просит, суд взыскать с ФИО1 задолженность по: по транспортному налогу за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 125 000 руб. - КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60740000 - транспортный налог Всего - 125 000 руб. 00 коп. 

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40101810400000010002 в БИК: 046015001 Отделение Ростов-на-Дону, г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ИНН 

<

***> УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области).

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, поддержала уточненные требования в полном объеме.

Административный ответчик и его представитель в судебное заседание явился, суду представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, так как он использовал самолет в предпринимательской деятельности, в связи с чем освобожден от уплаты транспортного налога.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Из пункта 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: 

<

адрес> соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. и направлено налоговое уведомление № через «Личный кабинет налогоплательщика». 

В установленный срок 01.12.2017г. обязанность по уплате транспортного налога за 2016г. в размере 125000 руб. не исполнена.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 06.12.2017г. об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам.

До настоящего времени указанная сумма по транспортному налогу в бюджет не поступила.

В связи с чем, МИФНС №12 по РО обратилась к Мировому судье судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области, вынесено определение от 29.05.2018г. об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника.

Довод административного истца и его представителя, о том, что согласно п.3 ст.346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (глава 32 НК РФ) в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, суд не принимает во внимание так как:

- предметом настоящего спора является взыскание с ФИО1 транспортного налога за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г., исчисленного с воздушного судна государственный регистрационный знак RA-68168, а не взыскание налога на имущество с физического лица.

Налог на имущество с воздушного судна государственный регистрационный знак RA-68168, налоговым органом не исчислялся, так как согласно положениям ст.401 НК РФ воздушное судно не является объектом налогообложения по налогу на имущество, а в соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ признается объектом налогообложения транспортным налогом.

Довод о том, что административный истец не является плательщиком транспортного налога на воздушное судно (самолет АН), так как использовал его в предпринимательской деятельности, а также является плательщиком упрощенной системы налогообложении, судом не может быть принят во внимание ввиду следующего:

Административный истец ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области с 01.04.2011г. по 09.06.2017г.

С даты постановки на налоговый учет являлся плательщиком Единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСНО), объект налогообложения - «доходы».

Основным видом деятельности ИП ФИО1, заявленным в ЕРИП является «Разработка программного обеспечения».

17.04.2017г. от ФИО1 поступила налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2016г. (рег.№).

Согласно представленной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2016г. сумма полученного дохода составляет 2538000.00руб., сумма, исчисленная к уплате 111971.00 руб.

ФИО2 получил доход за 2016г. от сдачи аренды воздушного судна. Доказательства получения доходов в 2016г. от осуществления ФИО1 перевозок пассажиров (грузов) отсутствуют. 

Таким образом, довод ФИО1 о том, что он имеет право пользоваться льготой, предусмотренной подпунктом 4 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации является ошибочным с учетом того, что он в 2016г. не осуществлял перевозки, а сдавал транспорт в аренду 

<

данные изъяты>». 

Индивидуальные предприниматели как физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (ст. 11 НК РФ) в качестве плательщиков транспортного налога не указаны, так как для целей налогообложения данным налогом они охватываются понятием "физические лица". 

Следовательно, наличие или отсутствие у физического лица статуса индивидуального предпринимателя для целей исчисления и порядка уплаты транспортного налога правового значения не имеет.

Ответчик является собственником воздушного судна как физическое лицо и обязан уплачивать транспортный налог исходя из самого факта нахождения воздушного судна в его собственности. При этом цель использования ответчиком воздушного судна (в предпринимательской деятельности либо для реализации бытовых нужд) не имеет правового значения и не влечет изменения ни ставок налога, ни порядка его уплаты.

Анализ вышеперечисленных обстоятельств свидетельствуют об обоснованности требований административного истца и подлежащих удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск МИФНС России №12 Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 125 000 руб. - КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60740000 - транспортный налог Всего - 125 000 руб. 00 коп. 

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40101810400000010002 в БИК: 046015001 Отделение Ростов-на-Дону, г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ИНН 

<

***> УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 21.01.2019 года.

Судья: С.Е. Шам