Дело №5–127/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «10» февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, 

<

...>, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– ФИО2,

потерпевших—...........В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2020 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2; 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 12 часов 10 минут водитель ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...> выезжая с парковки ТРК «Планета Лето» при повороте налево в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> по б-р Профсоюзов в 

<

адрес>, нарушив п.п.1.5, 8.1 ПДД совершил наезд на пешеходов ....... и, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

ФИО2 при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал вину в нарушении п.8.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ...... раскаивается и переживает по поводу случившегося. Просил не наказывать его строго, не лишать его права управления транспортными средствами; заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Потерпевшие ...... подтвердили свои ранее данные письменные показания по делу, претензий к ФИО2 не имеют, просят не наказывать его строго.

Должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляло, а потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, потерпевших ...... исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от "."..г.г. №..., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 8.1 Правил при выполнении маневра недолжны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 12 часов 10 минут водитель ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...> выезжая с парковки ТРК «Планета Лето» при повороте налево в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> по б-р Профсоюзов в г.Волжский Волгоградской области, нарушив п.п.1.5, 8.1 ПДД совершил наезд на пешеходов ......., в результате чего ...... получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, пешеход ......В. не пострадала.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г. (л.д.2), определением 

<

адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), схемой происшествия от "."..г. (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от "."..г. (л.л.9-12), фототаблицей (л.д.14-18), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.52-53), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания ФИО2, считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание им вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельством, отсутствием отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному ФИО2 правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 

<

***> в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН №18810434190020017945, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–