Дело № 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут 

Сургутский городской суд ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с решениями общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ЗАО) реорганизовано Банк ВТБ (ПАО). При этом ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 35000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Обязательства ответчиком по возврату займа не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 377320,07 рублей. Истец в силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса снизил размер начисленной пени, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 369764,60 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № также путем присоединения к Правилам. Кредит заемщику был предоставлен на сумму 97300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 21,80 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 121976,44 рублей. С учетом самостоятельного снижения начисленной истцом пени, размер задолженности ко взысканию составляет 109076,65 рублей. Помимо изложенного, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 334000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,70 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку обязательства не исполнены, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 334659,88 рублей. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность: 1) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 369764,60 рублей, из которых: 313 502,18 рублей – основной долг, 50 382,92 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 839,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5040 рублей – комиссии за коллективное страхование, 2) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 109076,65 рублей, из которых: 93297,08 рублей – основной долг, 13149,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 863,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 570,17 рублей – пени по просроченному долгу, 1197 рублей – комиссии за коллективное страхование; 3) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 334 659,88 рублей, из которых: 285496,55 рублей – основной долг, 45 556,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3607,20 рублей – комиссии за коллективное страхование, 4) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16825,78 рублей. 

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу. 

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса судом был назначен адвокат в качестве представителя. 

Представитель ответчика – ФИО1, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признала в отсутствие полномочий на признание исковых требований. Суду пояснила, что действительно из материалов дела следует предоставление кредитных денежных средств ответчику и их неисполнение по своевременному возврату, возникновение задолженности в заявленных суммах. 

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей верно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ о совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Не оспаривается, следует из материалов дела, что между сторонами Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время –Банк ВАТБ (ПАО) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключены следующие договоры: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 350 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 25,00 процентов годовых, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 97300 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,80 процентов годовых, ДД.ММ.ГГГГ № с предоставление денежных средств на сумму 334000 рублей со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ под 24,70 процентов годовых. 

Уведомление о полной стоимости кредита, Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) представлены по каждому кредитному договору. 

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку обязательства не исполнялись заемщиком надлежащим образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 369764,60 рублей, из которых: 313 502,18 рублей – основной долг, 50 382,92 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 839,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5040 рублей – комиссии за коллективное страхование, 

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 109076,65 рублей, из которых: 93297,08 рублей – основной долг, 13149,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 863,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 570,17 рублей – пени по просроченному долгу, 1197 рублей – комиссии за коллективное страхование; 

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 334 659,88 рублей, из которых: 285496,55 рублей – основной долг, 45 556,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3607,20 рублей – комиссии за коллективное страхование. 

Исходя из того, что со стороны ответчика доказательств погашения кредитной задолженности в полном или частичном размере не представлено в период рассмотрения спора, требование о досрочном истребовании задолженности также оставлено заемщиком ФИО2 без исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требованиях, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму кредитной задолженности в заявленных суммах. 

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16825,78 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 369764,60 рублей, из которых: 313 502,18 рублей – основной долг, 50 382,92 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 839,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5040 рублей – комиссии за коллективное страхование. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109076,65 рублей, из которых: 93297,08 рублей – основной долг, 13149,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 863,14 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 570,17 рублей – пени по просроченному долгу, 1197 рублей – комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 659,88 рублей, из которых: 285496,55 рублей – основной долг, 45 556,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3607,20 рублей – комиссии за коллективное страхование. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16825,78 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья Е.Н. Савельева