№2-3506/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к кредитно-потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Инвестсоцвклад» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Накопительный» №, в соответствии с которым истец передал, а кооператив принял сбережения в сумме 200 000,00 рублей, путем внесения наличных средств в кассу кооператива на срок три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 14,0% годовых, начисленную на сумму вклада. Ответчик обязался начислять и выплачивать компенсацию (проценты) за пользование личными сбережениями и возвратить истцу личные сбережения по окончании срока действия настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Инвестсоцвклад» был заключен второй договор передачи личных сбережений по программе «Накопительный» №, в соответствии с которым истец передал, а кооператив принял сбережения в сумме 800 000,00 рублей, путем внесения наличных средств в кассу кооператива на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 14,0% годовых по первому периоду, начисленных на сумму вклада. Ответчик обязался начислять и выплачивать компенсацию (проценты) за пользование личными сбережениями и возвратить истцу личные сбережения по окончании срока действия настоящего договора. По условиям договора «Накопительный» № (п.3.5) срок возврата части денежных средств наступает ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором срок денежные средства в сумме 200 000 рублей или их часть без учета начисленных процентов возвращены истцу не были. ДД.ММ.ГГГГ истец в обособленное подразделение КПК «Инвестсоцвклад», расположенное по адресу: 450039, 

<

адрес> для получения процентов. Офис по указанному адресу был закрыт, на телефонные звонки никто не отвечал. В этот же день истец обратился в головное отделение КПК «Инвестсоцвклад», расположенное по адресу: 

<

адрес>, офис 307 для получения процентов. Офис по указанному адресу также был закрыт, на телефонные звонки никто не отвечал. Условиями договоров (п.2.3) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право члена кооператива на досрочное расторжение договора с обязательным уведомлением за 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика заказным письмом направлены две претензии с требованиями произвести возврат полученных по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общей сумме 1 000 000,00 рублей. Претензии остались без удовлетворения. Главным следственным управлением МВД по Республике Башкортостан в январе 2019 года возбуждено уголовное дело и в апреле 2019 года постановлением следователя Истец ФИО1 признан потерпевшим.

Просит суд расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей, взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» в пользу истца 1 000 000,00 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО1, представители истца ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика КПК «Инвестсоцвклад» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с обратным уведомлением, судебное извещение вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения». 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, в соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно части 1 ст.З ФЗ №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кооператива состоит в организации финансовой помощи членам кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений и о привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке федеральным законодательством.

В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», привлеченные средства — денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно статье 30 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Инвестсоцвклад» был заключен договор вложения средств «Накопительный» №.

В соответствии с п. 1.1 договора член кооператива передает кооперативу денежные средства в размере 200 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора за пользование денежными средствами кооператив уплачивает члену кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки, исходя из периода: 91 день – 14 %, 274 дня – 13,5 %, 730 дней – 13 %.

В соответствии с п. 3.5 договора, дата возврата денежных средств определена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора, член кооператива обязан передать кооперативу денежные средства в момент подписания настоящего договора, а согласно п. 2.2 кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива. 

Истцом обязанность по внесению денежных средств была исполнена надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Инвестсоцвклад» был заключен договор вложения средств «Накопительный» №. 

В соответствии с п. 1.1 договора член кооператива передает кооперативу денежные средства в размере 800 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора за пользование денежными средствами кооператив уплачивает члену кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки, исходя из периода: 91 день – 14 %, 274 дня – 13,5 %, 730 дней – 13 %.

В соответствии с п. 3.5 договора, дата возврата денежных средств определена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора, член кооператива обязан передать кооперативу денежные средства в момент подписания настоящего договора, а согласно п. 2.2 кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива. 

Истцом обязанность по внесению денежных средств была исполнена надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок денежные средства в сумме 200 000 рублей или их часть без учета начисленных процентов возвращены истцу не были.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств, однако она оставлена без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ МВД по Республике Башкортостан вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 признан потерпевшим.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 000 000,00 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, требование истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению судом. 

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основание и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой (глава 59) и статьей 151 ГК РФ.

Нормой статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Суд с учетом всех обстоятельств дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13200,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к кредитно-потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 

<

данные изъяты> и кредитно-потребительским кооперативом «Инвестсоцвклад».

Расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 

<

данные изъяты> и кредитно-потребительским кооперативом «Инвестсоцвклад»

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, в том числе 200 000,00 рублей по договору вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, 800 000,00 рублей по договору вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей. 

Итого взыскать 1 005 000 (один миллион пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Инвестсоцвклад» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 13500,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Ф.М. Ибрагимова