52RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 22 ноября 2019г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, *****, ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около *****, находясь по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе конфликта силой толкнул Потерпевший №1, после чего она упала и ударилась головой об лавку, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание не явилась потерпевшая Потерпевший №1, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследованием материалов дела установлено следующее 

Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около *****, находясь по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе конфликта силой толкнул Потерпевший №1, после чего она упала и ударилась головой об лавку, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в ***** оперативным дежурным ПП МО МВД России «Сергачский» (дислокация 

<

адрес>) зарегистрировано заявление Потерпевший №1, которая по телефону сообщила о том, что её избил брат ФИО1.

Из характеристики на ФИО1 УУП ПП МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовка) ст. лейтенанта полиции ФИО4 устанавливается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Злоупотребляет спиртными напитками.

Из справки на физическое лицо на ФИО1 устанавливается, что он неоднократно, в течение 2019г, привлекался к административной ответственности по ст.20.1, 20.20, 20.25 КоАП РФ.

Из пенсионного удостоверения устанавливается, что Потерпевший №1 является инвалидом.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у Потерпевший №1 имелись гематомы верхнего века правого глаза и правой подглазничной области, кровоподтеки в области правого запястья и левого коленного сустава. Установленные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, не причинив вреда здоровью.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около *****, находясь по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе конфликта силой толкнул Потерпевший №1, после чего она упала и ударилась головой об лавку, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он *****, *****, ранее привлекался к административной ответственности, *****. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***** рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН 

<

***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880352180006534538.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья