Дело № 2-592/2019 В окончательной форме

изготовлено 03.12.19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Сосновоборский городской округ» Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что его родителям ФИО2 и ФИО3 в равных долях на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль № государственный регистрационный знак № ФИО3 умерла 20 апреля 2015 года. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО2, другие наследники от принятия наследства отказались. ФИО2 умер 17 сентября 2018 года. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился. Ссылалась на то, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, ФИО1 просил признать за ним право собственности в отношении указанного имущества.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определив рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 69-70).

На имя ФИО2 02 сентября 2008 года был приобретен автомобиль № государственный регистрационный знак № (л.д. 24-25).

ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 31 марта 1977 года (л.д. 13), являясь родителями истца (л.д. 14).

20 апреля 2015 года ФИО3 умерла (л.д. 12).

Согласно материалам наследственного дела нотариуса Сосновоборского нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ее муж ФИО2 (л.д. 38).

Иные наследники – мать ФИО6 и сын ФИО1 от наследства отказались (л.д. 38 об., 39).

ФИО2 умер 17 сентября 1956 года (л.д. 11). При жизни его наследственные права в отношении вышеуказанной квартиры оформлены не были.

Из ответов нотариусов Сосновоборского нотариального округа ФИО5, ФИО7, ФИО8 следует, что наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось (л.д. 35, 57, 58).

Из справки о регистрации следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу нахождения спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 и истцом после смерти ФИО1, поскольку ФИО2 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, а истцом были совершены действия, направленные на принятие спорной квартиры, а, следовательно, и всего иного имущества.

При этом суд полагает, что обращение с иском в суд является одним из способов реализации своих наследственных прав, выбор из которых принадлежит самому наследнику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и автомобиль №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области

Судья: