№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А., с участием помощника Саракташского районного прокурора Сулейманова Р.М., истца ФИО1, ответчика П.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к П.И.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к П.И.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, его сын - ФИО1, не имея средств индивидуальной защиты, выполняя указание непосредственного руководителя производимых работ П.И.В., осуществил перенос сварочного трансформатора 

<

данные изъяты> серийный № дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., подключённого к сети питания, кабель которого был удлинён и на месте скрутки, в нарушение требований охраны труда, нарушена изоляция. В ходе выполнения данной работы, вышкомонтажник ФИО2 получил поражение техническим электричеством, что согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № явилось причиной его смерти. Между указанными действиями П.И.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. В отношении П.И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ в отношении П.И.В. по факту нарушения требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека. Истец был признан в качестве потерпевшего по данному уголовному делу. Постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении П.И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, вследствие акта об амнистии, прекращено. Смерть сына стала психологическим ударом для истца как отца, и причинила ему тяжелейшие нравственные и сильнейшие моральные страдания связанные с невосполнимой утратой близкого человека. Просит суд взыскать с П.И.В. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Стороны договариваются между собой о том, что ответчик П.И.В. уплачивает истцу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи со смертью сына ФИО1 - ФИО2 (по причине нарушения производителем работ 

<

данные изъяты> П.И.В. требований охраны труда) и понесенными истцом нравственными страданиями в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

При этом истец ФИО1, принимает условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных им исковых требований.

Стороны принимают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, разрешают спор между сторонами окончательно по существу, истец не имеет (и не будет иметь) к ответчику по вышеизложенному факту никаких аналогичных или связанных требований.

Сторонам разъяснено, что на основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Подписанием настоящего мирового соглашения истец и ответчик подтверждают одновременно факт передачи ответчиком П.И.В. истцу ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая, что помощник прокурора Сулейманов Р.М. не возражал против утверждения мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиком П.И.В., по условиям которого: ответчик П.И.В. уплачивает истцу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи со смертью сына ФИО1 - ФИО1 (по причине нарушения производителем работ 

<

данные изъяты> П.И.В. требований охраны труда) и понесенными истцом нравственными страданиями в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом истец ФИО1 принимает условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных им исковых требований. Стороны принимают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, разрешают спор между сторонами окончательно по существу, истец не имеет (и не будет иметь) к ответчику по вышеизложенному факту никаких аналогичных или связанных требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к П.И.В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, арест на имущество, принадлежащее П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, находящееся у него и у других лиц, соразмерно заявленным исковым требованиям - в пределах денежной суммы в размере 

<

данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров