Дело № 2-5486/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«08» мая 2019 года г. Краснодар 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Цыганеш О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 1 050 000 рублей и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 91 848,10 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что с 14.01.2010 г. она работала в ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» в должности рабочей цеха розлива с окладом в размере 30 000 рублей в месяц. Однако с 01.01.2013 г. зарплата ей не выплачивалась, в связи с тем, что арбитражным судом в отношении комбината возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), а приказом от 30.11.2015 г. трудовой договор с ней был расторгнут (сокращение штата).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013 г. комбинат признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий заверял, что задолженность по заработной плате будет погашена, однако до настоящего времени зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены.

В настоящее время задолженность ответчика перед ней составляет: 1 050 000 рублей – задолженность по зарплате и 91 848,10 рублей – задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск, что подтверждается справкой конкурсного управляющего ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» от 30.06.2016 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – конкурсный управляющий ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно указанному заявлению исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, и полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 1 050 000 рублей и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 91 848 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья