Дело №2-6604/2020 77RS0009-01-2020-006651-21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, возникшей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, 

у с т а н о в и л:

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», ссылаясь на ч.1 ст.61 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, возникшей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в размере 

<

...>. и расходов по оплате госпошлины- 

<

...>.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта и пин-конверт, что подтверждается распиской от 

<

дата>., также свидетельствует о получении денежных средств ответчиком в размере 

<

...>. Таким образом был заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Уведомления об индивидуальных условиях кредитования определена процентная ставка в размере 

<

...> годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

...>., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 

<

дата>. по делу 

<

номер> с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность в размере 

<

...>., в том числе: по кредиту-

<

...>., по оплате процентов-

<

...>.,-пени -

<

...>. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС 

<

номер>. Зюзинским ОСП УФССП по г.Москве было возбуждено исполнительное производство 

<

номер> от 

<

дата>., однако, на момент подачи настоящего заявления, решение суда не исполнено, задолженность не погашена. Зюзинским ОСП УФССП по г.Москве было возбуждено исполнительное производство 

<

номер> от 

<

дата>., однако, на момент подачи настоящего заявления, решение суда не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 

<

дата>., сумма задолженности по уплате процентов по кредитному договору составляет 

<

...>. Между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», 

<

дата>. заключен договор уступки прав требований 

<

номер>, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 

<

дата>. по делу 

<

номер> по заявлению ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» произведена замена стороны с ПАО «Банк Уралсиб» на ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп».

В судебное заседание истец – ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» своего представителя не направил, 

<

дата>. по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 просил применить последствия истечения 3-летнего срока исковой давности и взыскать проценты только за последние 3 года.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 

<

дата>. с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 

<

...>., в том числе: по кредиту- 

<

...>., по процентам- 

<

...>., пени- 

<

...>.

<

дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований 

<

номер>, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. 

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 

<

дата>. по заявлению ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» произведена замена стороны с ПАО «Банк Уралсиб» на ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп».

В настоящее время, как следует из расчета, истец просит взыскать задолженность по процентам из расчета 

<

...> годовых за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 

<

дата>.

Ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности подлежит удовлетворению, так как из положений ст.ст.196 и 200 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Введение данного ограничения связано с обеспечением общего режима правовой определенности и стабильности правового положения участников гражданских правоотношений. Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения

С учетом того, что с данный иск истцом подан 

<

дата>., задолженность по процентам следует взыскать за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 

<

...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

...>. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по оплате процентов по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>. в размере 

<

...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>., а во взыскании остальной суммы процентов и госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок после составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области 

Судья:

Мотивированное решение составлено 18.11.2020г.