Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр 22 марта 2019 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты на 903 км. а/д Р-255 «Сибирь» ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Марч гос. регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем Скания R124 гос. регистрационный знак №, под управлением водителя С., с последующим съездом автомобиля Ниссан Марч в кювет и опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Ниссан ФИО2. были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которое вызвало расстройство здоровья свыше 21 дня, имеет квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: ее собственными объяснениями и объяснениями потерпевшей, согласно которым при совершении маневра обгона ФИО1 не справилась с управлением автомобилем и допустила столкновение с автомобилем, движущимся в попутном направлении, в результате чего пассажиру автомобиля под ее управлением был причинен вред здоровью средней тяжести.

Также вина ФИО1 подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которое вызвало расстройство здоровья свыше 21 дня, имеет квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ФИО1 не справилась с управлением автомобилем, допустила столкновение с транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей М.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также то, что ФИО1 работает, вину в совершении правонарушения признала полностью. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, мнение потерпевшего.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04657000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810424192420000565.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Лисейкин