Дело № 12-153/2017

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Бирск 31 августа 2017 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., 

с участием Карамова Д.Ф., его представителя по устному ходатайству Нигаматуллиа М.М., инспектора ДПС ГИБДД Хабибуллина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Карамова Д.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирск РБ от 01.08.2017 года о признании Карамова Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирск от ДД.ММ.ГГГГ Карамов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на 67 км а/д 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Бирский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой, считая постановление незаконным, просит отменить его, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что он не совершал обгон автомобиля на данном участке дороги, на видеосъемке также отсутствует состав правонарушения. Свидетелей, которые могут подтвердить правонарушение, также не имеется. В административном протоколе инспектором ДПС и в постановлении мирового судьи неверно указано его имя как «И.1», вместо верного «И.».

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 с доводами жалобы ФИО1 не согласился. Суду показал, что знак 3.20 «Обгон запрещен» действует до первого перекрестка. При запрещающем знаке 3.20 «Обгон запрещен» ФИО1 совершил маневр обгона автомобиля марки ВАЗ 2107 с выездом на встречную полосу, в связи с чем, он был остановлен и в отношении него составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В ходе составления протокола об административном правонарушении он не был согласен с протоколом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, считает жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на 67 км а/д 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ о чем сделана соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. В объяснении ФИО1 пояснил, что «не обгонял, не согласен».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой обгона а/д Уфа-Иглино- Красная Горка-Павловка 67 км, составленной инспектором ФИО3, согласно которой просматривается, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> совершил обгон впереди идущей автомашины 

<

данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нуримановскому району РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-25 час. на 

<

данные изъяты> 67 км была замечена а/м 

<

данные изъяты>, которая остановлена за нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ под управлением ФИО1,

- видеозаписью, согласно которой видно, следование патрульной машины ДПС ГИБДД на автомобилем Субару Импреза гос.рег.знак 

<

***>

- объяснением ФИО7, водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты>, согласно которому он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, на объездной дороге 

<

адрес> недалеко от кладбища, на спуске его обогнала автомашина 

<

данные изъяты>, после этого его обогнала автомашина 

<

данные изъяты> с включенными проблесковыми маячками и остановила автомашину 

<

данные изъяты>, а он, объехав их, поехал дальше домой. Остановили они ее возле газовой заправки 

<

адрес>. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний водителя ФИО7, поскольку перед дачей объяснения ему разъяснены положения ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ст.51 Конституция РФ; 

Доводы ФИО1 о том, что он обгон впереди идущего транспортного средства не совершал своего подтверждения в суде не нашли, опровергаются материалами административного дела.

ФИО1 совершил маневр «Обгон» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного направления в нарушение п.1.3 ПДД, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается схемой движения, объяснением водителя ФИО7 

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Суд признает неправильным написанием имени ФИО1 как «И.1» вместо верного «И.» опиской, не влекущей незаконность вынесенного мировым судьей постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Оснований для переквалификации действий ФИО1 на иную статью судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирск от 01.08.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник административного решения находится в деле

№ 5-316/2017 мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск РБ