Дело №2а-3658/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Гоморевой Е.А., при секретаре Никулиной Ю.А.., с участием прокурора Булыгиной Д.А., заинтересованного лица ФИО1 представителя – адвоката Горшкова А.С. рассмотрев в судебном заседании заявление главного врача ГУЗ МО «ПБ №24» о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГУЗ МО «ПБ №24» обратился в суд с заявлением о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке ФИО1

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в больницу и госпитализирована в ГУЗ МО «ПБ №24» в недобровольном порядке на основании п.п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», как опасная для окружающих и представляющая существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Причиной госпитализации явилось обострение психического заболевания, агрессивное поведение в быту в отношении матери. Категорически отказывается принимать лечение. Ее обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает ее непосредственную опасность для себя или окружающих и существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В судебном заседании лечащий врач доводы заявления поддержала. Полагает, что принудительное лечение ФИО1 обязательно по состоянию здоровья. 

Прокурор полагал возможным удовлетворить заявление о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке ФИО1

ФИО1 возражала против госпитализации. Лечиться не согласна. Пояснила, что она мать дома не бьет, у них хорошие отношения. Лечиться отказывается. Полагает, что таблетки ей только причиняют вред. 

Представитель ФИО1 – адвокат Горшков А.С. против удовлетворения заявления главного врача ГУЗ МО «ПБ №24» о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке ФИО1 возражал. Полагает, что нет необходимости. 

Выслушав объяснение сторон и заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992г. №3185-1 основаниями для госпитализации в психиатрический стационар является наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

В силу п.п. ч.1 ст.29 Закона, лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих.

На основании ст. 4 Закона « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет, а также лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на оказание ему психиатрической помощи, психиатрическая помощь оказывается по просьбе или с согласия их законных представителей в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

При отсутствии стационарного отделения для подростков женского пола на территории субъекта, госпитализация и принудительное лечение происходит в женском отделении взрослой психиатрической больницы. 

В соответствии со ст. 278 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

2. Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением.

3. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Из анамнеза на ФИО1: отец был злобный, агрессивный. подозрительный, неоднократно при больной выкидывал из окна домашних животных. Двоюродная сестра по линии матери, в возрасте 33 лет покрыта вся татуировками, но голове носит «эрокез». Мать отца занималась уротерапией.

С раннего детства наблюдалась невропатологом. Росла беспокойной, непослушной, боялась темноты, одиночества, плохо спала ночами. В школу пошла с 7.5 лет, хорошо училась до 3 класса, затем стала отказываться посещать школу, изменился почерк, устраивала истерики, сверстники перестали с ней дружить, ломала дома мебель. После того, как возник конфликт с учительницей, была переведена на домашнее обучение. Училась без интереса, по настроению, периодически заставляла мать делать за неё уроки. Подруг не имела. Дома терроризировала мать и бабушку, ограничивала родных в питании, чтобы экономить деньги на её нужды, хотела выглядеть старше своих лет, портила вещи.

ДД.ММ.ГГГГ мать впервые обратилась в ПДО для консультативного наблюдения своей дочери. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с агрессивным поведением к родным, матерью была доставлена в ПДО, где было выдано направление на госпитализацию в ЦМОК ПБ, от которой она отказалась, после чего уехала в лагерь в Анапу, откуда была возвращена за плохое поведение. В этом же году по путевке ездила в 

<

адрес>, где так же вела себя неадекватно, общалась со взрослыми молодыми людьми, употребляла алкоголь, курила, уходила из лагеря, грубила воспитателям. Для контроля за поведением была вызвана мать. После лагеря впервые была госпитализирована в ЦМОК ПБ, где был выставлен диагноз: смешанное расстройство поведения и эмоций, психопатоподобное поведение. Выписана с улучшением. После выписки лекарства принимала только 2 недели. Дома ничем не занималась, отказывалась учиться, днем спала, а ночью смотрела телевизор. Затем стала злобной и агрессивной по отношению к родным. Повторно была госпитализирована в ЦМОК ПБ, где после обследования был выставлен диагноз: детский тип шизофрении. ДД.ММ.ГГГГ. была признана ребенком инвалидом. 9 классов закончила с трудом. В ДД.ММ.ГГГГ была с согласия матери на отдыхе в 

<

адрес>. После приезда проявляла агрессию в отношение к матери и бабушке, в связи с чем была впервые госпитализирована в ГБУЗ МО ПБ №24, где находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписана с отказом от лечения). В последующем больная неоднократно госпитализировалась в ГБУЗ МО ПБ №24 в связи с психопатоподобным поведением: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( в недобровольном порядке, в связи с агрессивным поведением), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в недобровольном порядке). Последняя госпитализация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаг в недобровольном порядке, откуда больная самовольно покинула отделение. После выписки ПДО не посещала, поддерживающую терапию не принимала.

В течении последнего месяца стала агрессивной, ломает вещи, выбрасывает продукты, рвет деньги. Постоянно требует еды, но готовить не разрешает. Угрожает матери расправой, грозится поджечь квартиру. Мать ФИО1 обратилась с заявлением в ПДО с просьбой о недобровольной госпитализациию

Психический статус при поступлении: внешне опрятна. Ориентирована полностью, верно. Фон настроения неустойчивый. Манерная, демонстративна. Больной себя не считает. На вопросы отвечает не всегда в плане заданного. Речь спокойная, монотонная. ФИО2 контакт старается избегать. Суждения примитивные. Наличие обманов восприятия отрицает, активно бредовые идеи не высказывает. Считает свою госпитализацию несправедливой. Свое неправильное поведение дома не отрицает, но оправдывает. Эмоционально выхолощена. Мышление с соскальзыванием. Критика к своему поведению снижена..

Поскольку по заключению комиссии экспертов ФИО1 нуждается в госпитализации для принудительного лечения, т.к. представляет опасность для себя и для окружающих, суд приходит к выводу о необходимости госпитализации в психиатрический стационар, и полагает возможным ее размещение в ПБ № 24. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 275-279 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление главного врача ГУЗ МО «ПБ №24» о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Гоморева Е.А.