Дело № 5-127/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

29 января 2024 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение продуктов питания, а именно: колбасу Филейскую 1шт., стоимостью 211, 46 рублей; чай АССАНД 1 шт., стоимостью 157, 28 рублей; хотстеры Горячая Штучка 2 штуки, стоимостью 123, 96 рублей; сок Добрый 1 литр 1 упаковка, стоимостью 61, 29 рублей; сыр Янтарь 1 штука, стоимостью 114, 19 рублей; напиток ФИО2 0,5 литра 1 штука, стоимостью 171, 67 рублей; коктейль Мон Чоко 1 штука, стоимостью 239, 22 рубля, напиток Джага 0, 45 литра, 2 штуки стоимостью 115, 3 рубля; конфеты БОН ПАРИ 1 штука, стоимостью 111, 13 рублей, тем самым причинил незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1305, 05 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении месте находился в магазине «Пятерочка» и совершил хищение продуктов питания, причину назвать суду не смог.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.02.2024, согласно которому, 29 января 2024 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение продуктов питания, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1305, 05 рублей;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» А.Э.В. от 07.02.2024; 

- заявлением Б.В.А. от 10.12.2023;

-заявлением С.М.Ю. от 29.01.2024 о совершенном хищении продуктов питания;

- объяснениями С.М.Ю. от 29.01.2024;

- справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 29.01.2024;

- объяснениями ФИО1 от 07.02.2024, в которых он подтвердил свою причастность к совершении тайного хищения продуктов питания з магазина «Пятерочка».

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 семьи и иждивенцев не имеет, не имеет места работы, а следовательно, и средств к существованию, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в десять суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента водворения в специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева