Дело № 2-1249/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А., 

при секретаре Федоровой В.В., с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от 16.07.2020г. ФИО6,

28 июня 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО9 к нотариусу города Волгограда ФИО16 ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит о признании права собственности на имущество в виде земельных участков, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО8, после смерти которого, открылось наследство. На принадлежащее наследодателю транспортное средство им было получено свидетельство о праве на наследство по закону. В отношении спорных земельных участков постановлением нотариуса г. Волгограда ФИО16 от №. ему отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду невозможности определения состава наследственной массы. 

Судом по заявлению стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика в лице нотариуса г. Волгограда ФИО16 надлежащим ответчиком в лице ФИО17

Истец ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дополнительно суду пояснила, что после смерти своего отца, ФИО4 фактически принял наследство в виде спорных земельных участков, вступив во владение указанными объектами недвижимости, пользуется и распоряжается ими по назначению, несет расходы по их содержанию. Однако по объективным причинам он не смог вступить в права наследования, поэтому вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, представила письменное заявление за личной подписью, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца ФИО6, проверив ее доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что №. умер ФИО8, о чем отделом ЗАГСа администрации 

<

адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти от указанной даты.

Истец ФИО4 приходится сыном ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении истца, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., с указанием отца в лице ФИО8, копия которого имеется в материалах дела.

Судом также установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, входят земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р-н Светлоярский, п. им. XIX партсъезда, квартал 1, участок №, участок №, принадлежащие на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.02.1999г., зарегистрированного в установленном законном порядке. 

По данным МКУ «ГИЦ» п. 19-го партсъезда вошел в состав городского округа города-героя Волгограда и расположен на территории 

<

адрес>. На основании постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении общегородского перечня наименований элементов улично-дорожной сети и элементов планировочной структуры городского округа город-герой Волгограда» (в редакции от 24.01.2020г.) правильное написание наименования элемента планировочной структуры: тер. Поселок 19-го партсъезда.

Выписками из ЕГРН от 05.02.2021г. подтверждается о присвоении кадастровых № земельному участку № и № земельному участку №. 

При этом сведения о зарегистрированном праве на земельные участки, расположенные по указанному выше адресу, отсутствуют.

Завещательное распоряжение к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., судом не установлено, стороной истца отрицается.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО8 являются его дети: сын ФИО4 и дочь ФИО17

Из материалов дела также усматривается, что в установленные законом сроки, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, в лице своего представителя ФИО5, обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО3 с заявлениями о принятии им наследства по всем основаниям после смерти его отца ФИО1, умершего 30.11.2019г., и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ему имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде автомашины марки AUDI А8, выпуска 2000 года, регистрационный знак №, и доли в уставном капитале ООО «Волгометресурсы».

Постановлением нотариуса 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельных участков по адресу: №, ввиду невозможности определить состав наследственной массы. 

В ходе судебного разбирательства сторона истца ссылалась на фактическое принятие истцом наследства в виде спорных объектов недвижимости. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец сохраняет в надлежащем виде спорное недвижимое имущество, пользуется им по назначению и несет расходы по его содержанию. 

Доказательств обратному, суду не представлено. Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, напротив, иск признал в объеме заявленных требований, не претендуя на причитающуюся ему долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При данных обстоятельствах, суд находит установленным тот факт, что ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его родителя. 

Таким образом, по мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе, уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него. 

Право собственности истца на данное имущество никем не оспорено, ответчик не претендует на него, притязаний третьих лиц не имеется. 

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО12 к ФИО7 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО14 право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, квартал 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 ФИО15 на указанные земельные участки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с применением технических средств 05.07.2021г.

Председательствующий Ж. А. Гордеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>