Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 28 ноября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395-17 по исковому заявлению ФИО2 к Автономной некоммерческой организации «УОЦ «Газ-Нефть Кадры» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «УОЦ «Газ-Нефть Кадры» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просит взыскать задолженность по заработной плате с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. (с учетом текста искового заявления и расчета истца) в размере 32435 рублей 37 копеек с удержанием при выплате обязательных платежей. Взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 2837 рублей 58 копеек. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. По тем основаниям, что с 02.06.2015г. истица работает у ответчика в представительстве в 

<

адрес> в должности менеджера организатора обучения с должностным окладом 10000 рублей, решением суда отношения признаны трудовыми, с обязанием ответчика внести запись в трудовую книжку, выплаты заработной платы. Ответчик допустил возникновение задолженности по заработной плате за период июнь, июль, август месяцы, а также за рабочие дни ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования полностью. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено: «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.» 

В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ, «2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по гражданскому делу № по иску Туймазинского межрайонного прокурора в интересах ФИО2, иску ФИО2 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно-образовательный центр «Газ-Нефть Кадры» о восстановлении нарушенных трудовых прав, вынесено решение от 27.06.2017г., которым исковые требования удовлетворены частично, постановлено: признать отношения между ФИО2 и Автономной некоммерческой организацией «УОЦ «Газ-Нефть Кадры» возникшие 02.06.2015г. трудовыми, с обязанием ответчика заключить с ФИО2 трудовой договор на неопределенный срок, внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу с 02.06.2015г. на должность менеджера по организации обучения с тарифной ставкой (окладом) согласно штатного расписания. Взыскано с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Газ-Нефть Кадры» в пользу ФИО2 средняя заработная плата за время вынужденного прогула за период с 02.06.2015г. по 27.06.2017г. в размере 59061 рубль 42 копейки, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1632 рубля 94 копейки, денежные средства за очередной отпуск в размере 9561 рубль 09 копеек, компенсация за задержку оплаты ежегодного отпуска 1720 рублей 06 копеек. С обязанием Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Газ-Нефть Кадры» произвести расчет и выплату ФИО2 пособия по временной нетрудоспособности за период с 05.09.2016г. по 17.09.2016г. и с 24.10.2016г. по 03.11.2016г. С обязанием ответчика произвести установленные законодательством Российской Федерации отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по РБ, в Фонд социального страхования Российской Федерации по РБ и налоги с доходов в Федеральную налоговую службу Российской Федерации по РБ за период с 02.06.2015г. по 27.06.2017г. исходя из ежемесячных отчислений ФИО2 заработной платы в размере 10000 рублей с учетом ее временной нетрудоспособности и нахождения в очередном оплачиваемом отпуске за указанный период. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Взыскана государственная пошлина с ответчика в доход бюджета ГО 

<

адрес> РБ. 

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27.06.2017г. вступило в законную силу 30.08.2017г., оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан. 

По настоящему гражданскому делу истец просит взыскать задолженность по заработной плате с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. (с учетом текста искового заявления и расчета истца) в размере 32435 рублей 37 копеек с удержанием при выплате обязательных платежей, исходя из 67 рабочих дней. Также истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 2837 рублей 58 копеек. Истец указывает, что ответчик допустил возникновение задолженности по заработной плате за период июнь, июль, август месяцы, а также за рабочие дни 01, 02, 19, ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что согласно табелям учета рабочего времени ФИО2 режим рабочего времени составлял 40 часовую рабочую неделю или 5 дневную рабочую неделю, 160 часов или 20 рабочих дней в месяц соответственно. 

Однако период, указанный истцом по настоящему гражданскому делу, уже был предметом рассмотрения судом по гражданскому делу №, по которому вынесено решение суда от 27.06.2017г. 

При этом судом при вынесении решения от 27.06.2017г. оценены имеющиеся графики дежурств и табели учета рабочего времени, приведен расчет взыскиваемых с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Газ-Нефть Кадры» в пользу ФИО2 сумм, исходя из ее оклада согласно штатного расписания 10000 рублей. 

Исковые требования о компенсации морального вреда по настоящему гражданскому делу истец обосновывает тем, что моральный вред был причинен в результате неправомерных действий ответчика по невыплате заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь месяцы 2016 года, январь-июль 2017 года, больничных, страховых взносов, невыплаченного среднего заработка за период вынужденного прогула. 

Однако вышеуказанным решением суда от 27.06.2017г. уже взыскано с ответчика в пользу ФИО2 компенсация морального вреда, указано на грубое нарушение ответчиком ее трудовых прав как работника. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.» 

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца, поскольку никаких законных оснований для их удовлетворения не имеется. Заявленный стороной ответчика пропуск истцом срока исковой давности в данном случае неприменим.

Кроме указанного выше, истец в иске по настоящем делу указывает, что считает необходимым уточнить свои исковые требования. В судебном заседании истец и ее представитель указали суду, что данный иск является по сути уточнением ранее поданного ими и рассмотренного в рамках гражданского дела 2-753-17 искового заявления. Однако ГПК РФ не предусматривает уточнение исковых требований, по которым судом уже вынесено решение и которое вступило в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Автономной некоммерческой организации «УОЦ «Газ-Нефть Кадры» о взыскании задолженности по заработной плате с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 32435 рублей 37 копеек с удержанием при выплате обязательных платежей, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 2837 рублей 58 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова