№ 2-1035/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Бикбулатовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НЭСК» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости использованной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «НЭСК» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости использованной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, пени и судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства по адресу: 

<

адрес>, на территории домовладения в присутствии собственника выявлено нарушение: вводной провод приходит на вводные пробки L-15 м. мимо электросчетчика, останавливая тем самым счетный механизм; согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником указанного домовладения значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 21 480 кВт*ч на сумму 88 497,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Однако задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии до настоящего времени не погашена. Кроме того, на указанную задолженность на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 59 850,65 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК» задолженность по использованной электроэнергии в размере 88 497,60 руб., пени в размере 59 850,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166,97 руб. 

На судебное заседание представитель истца АО «НЭСК», третьего лица АО «НЭСК-электросети» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1. и ч. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.Согласно п. 2 указанных Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В силу положений п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого АО «НЭСК» обязалось поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, а ответчик обязался своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства по адресу: 

<

адрес>, на территории домовладения в присутствии собственника выявлено нарушение: вводной провод приходит на вводные пробки L-15 м. мимо электросчетчика, останавливая тем самым счетный механизм, о чем ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № в объеме 21 480 кВт*ч на сумму 88 497,60 руб.

Проверкой зафиксирован факт нарушения норм, регулирующих сферу обращения электрической энергии и договора энергоснабжения № в части учета потребления электрической энергии – установлен факт неучтенного потребления электрической энергии ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Данный акт составлен в присутствии потребителя ФИО2, которая согласилась с выявленными нарушениями, но полагала, что иное лицо допустило вмешательство в прибор учета. 

В расчете безучетного потребления электроэнергии (приложение к акту) указано, что период расчета составляет с 20 марта по ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетного потребления электроэнергии составил 21 480 кВт*ч.

На основании данного расчета истцу был выставлен счет на оплату, сумма задолженности составила 88 497,60 руб.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии. Акт безучетного потребления электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права истца как потребителя услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку данных о том, что задолженность по оплате электрической энергии ответчиком произведена, суду не представлено, истец в соответствии с вышеприведенными положениями закона обоснованно начислил на сумму задолженности пени за период с сентября 2015 года по октябрь 2017 года в размере 59 850,65 руб. Расчет указанной неустойки является верным, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «НЭСК» о взыскании с ФИО1 стоимости использованной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 88 497,60 руб., пени в размере 59 850,65 руб. 

Поскольку требования АО «НЭСК» признаны судом обоснованными, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 166,97 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «НЭСК» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт» удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «НЭСК» стоимость использованной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 497,60 руб., пени в размере 59 850,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.Ф. Залов