Дело № 2а-1323/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Бекжановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> УФСИН России по 

<

адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> 

<

дата>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На индивидуально-воспитательную работу, проводимую как начальником отряда, так и другими сотрудниками учреждения не реагирует. Не осуждает свои поступки, выводов положительных для себя не делает. От выполнения общественных поручений уклоняется, активной положительной жизненной позиции не выработал. С момента прибытия в учреждение, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 29 взысканий дисциплинарного характера, неоднократно выдворялся в ШИЗО, имеет 1 поощрение. С 

<

дата> состоит на профилактических учетах, как лицо, склонное к членовредительству и суициду, как лицо, склонное к побегу. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания 

<

дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, 

<

дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец считает целесообразным установить административный надзор, с возложением установленный законом ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> 

<

ФИО>6, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд заявление удовлетворить, установить административный надзор и административные ограничения сроком на три года.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал в удовлетворении заявления об установлении административного надзора. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> по приговору Харабалинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Из характеристики начальника отряда следует, что осужденный ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На индивидуально-воспитательную работу, проводимую с ним работниками учреждения, не реагирует. Не осуждает свои поступки, выводов положительных для себя не делает. С момента прибытия в учреждение, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 29 взысканий дисциплинарного характера, неоднократно выдворялся в ШИЗО, 1 поощрение. Своим поведением отрицательно влияет на исправление и перевоспитание основной массы осужденных. Поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися как с отрицательной, так и с положительной стороны. По характеру вспыльчив, неуравновешен, лжив, изворотлив. Состоит на профилактических учетах, как лицо, склонное к членовредительству и суициду, как лицо склонное к побегу.

<

дата> ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории тяжких преступлений. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение тяжкого преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года в пределах срока погашения судимости. 

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на 3 года; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов на 3 года, запрещение выезда за пределы конкретного муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1 не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> УФСИН России по 

<

адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , 

<

дата> года рождения, на срок три года, со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел, но не свыше срока погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 , в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов;

запрещения выезда за пределы конкретного муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 ; 

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 для регистрации;

запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Судья Э.А. Юденкова