№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 февраля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Крицкая И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Гливинской Е.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в 

<

адрес>, находясь около 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, находясь в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в 

<

адрес>, находясь около 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, находясь в общественном месте.

Согласно объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, услышала, что на улице кто-то кричит, Она вышла со двора и увидела, что на улице возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес> находится ФИО1. Он устроил ей скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1. 

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, административные штрафы не оплатил, назначенное наказание не отбыл. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая данные о личности ФИО1, считаю, что административное наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям наказания, поэтому полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского

районного суда Крицкая И.А.