Дело № 2– 3686 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной– Алексеевой И. А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Новинка» о признании права собственности на акции Открытого акционерного общества « Новинка» за ФИО1,

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной 

<

данные изъяты>, по реестру за № ( л.д. 20 ),

представителя ответчика ОАО «Новинка» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ОАО « Новинка» с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ об установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на бездокументарные акции ОАО « Новинка» в количестве трех штук ; признании права собственности ФИО1 на бездокументарные акции ОАО « Новинка» в количестве трех штук, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3. Со ссылкой на ст. 1176 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца на имущество, оставшееся в квартире, в которой он проживал. 

Представитель ответчика ОАО «Новинка» ФИО6 оставил решение вопроса на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в 

<

данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство. 

Согласно ответу 

<

данные изъяты> в ее производстве имеется наследственное дело №, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство является супруг ФИО3. ( л.д. 39 ).

Таким образом, ФИО3 наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял путем обращения к нотариусу.

В собственности ФИО2 имелись три обыкновенных именных бездокументарных акции Открытого акционерного общества « Новинка» ( № согласно лицевому счету №, номинальной стоимостью 750 руб. номер гос. Регистрации: 

<

данные изъяты> Указанные акции в установленном порядке не оформлены на ФИО3.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> ФИО2 действительно постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрированы : ФИО3, 

<

данные изъяты> и ФИО4,

<

данные изъяты> ( л.д. 44 ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство. 

Согласно ответу 

<

данные изъяты> в ее производстве имеется наследственное дело №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по закону на имущество ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. 

При жизни ФИО3 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещал внуку ФИО4. Завещание удостоверено 

<

данные изъяты> по реестру за № ( л.д. 125 ). 

Таким образом, иное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не завещано.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> ФИО3 действительно постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован ФИО4 ( л.д. 94 ). 

Из материалов дела не усматривается наличие спора о праве. Иные наследники первой очереди по закону на имущество ФИО3 не установлены. 

Таким образом, иные лица ни фактически, ни юридически принявшие наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлены.

ФИО1 ( урожденная ФИО7) Тамара Михайловна является дочерью ФИО3 и ФИО2. 

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты> 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО « Новинка» в количестве трех штук, номер государственной регистрации 1

<

данные изъяты> номиналом 750 руб., принадлежавшие супруге ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты> 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Марийской АССР, на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО « Новинка» ( 

<

данные изъяты>), в количестве трех штук, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты> номиналом 750 руб., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, принявшего наследство, но не оформившего права на акции после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина–Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.