Дело ........

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 04 июля 2018 года 

Курский районный суд ...... 

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в иске указал, что ......... между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ........с лимитом 48 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями последнего являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 24.04.2014г. по .......... Заключительный счет был направлен ответчику ......... подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ......... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ......... и Актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 64 157,46 рублей. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.04.2014г. по 22.07.2014г. включительно в размере 64 157,46 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 124,72 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, считает их необоснованными по следующим основаниям. Кредитный договор ........ от ......... с лимитом по карте в 30 000 рублей, был ею заключен с Банком «Тинькофф» на срок 12 месяцев, а именно до .......... Последний платеж, которым она окончательно погасила свою задолженность, был произведен ею ........., о чем свидетельствует наличие чека об оплате. В ходе телефонного разговора с представителем Банка «Тинькофф», ей стало известно, что кредит погашен, после чего она сломала карту и утилизировала её. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием, так как, начиная с ........., она не совершала никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, то есть не производил никакие выплаты по указанному кредиту. Просит в исковых требованиях ООО «Феникс» отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ......... АО «Тинькофф-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме договор кредитной карты ........ с лимитом задолженности 48 000, 00 рублей. 

В соответствии с п.6.1. Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Факт того, что ответчик ФИО1 на дату подачи Заявления-Анкеты, была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»), свидетельствует проставленная подпись ФИО1 на бланке Заявления (л.д. 31) 

В соответствии с условиями Договора кредитной карты ........, содержащимися в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 36-37), ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с условиями Договора кредитной карты ........, содержащимися в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитной карты ........ от ........., что привело к его существенному нарушению со стороны Заёмщика ФИО1, в связи с чем, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг с последней Договор, путем выставления в её адрес заключительного счета, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности в размере 64 157,46 рублей, образовавшейся в период с 24.04.2014г. по 22.07.2014г. Заключительный счет был направлен ФИО1 ........., в котором ответчику было предложено в течение 30 дней погасить сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок (л.д. 40). 

Заключительный счет о погашении задолженности в полном объеме и расторжении договора кредитной карты ответчиком не исполнен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Договора ......../ТКС Уступки прав требования (цессии)от ......... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком (.......). Данное обстоятельство подтверждается Актом приема-передачи прав требований от ......... к Договору уступки прав (цессии)......../ТКС от ......... (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности по заявленному истцом требованию, так как последний платеж ею был произведен в ......... в сумме 3 000 рублей. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом представлено не было. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Дата последнего платежа по кредитной карте была установлена ......... (л.д. 25).

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу начинает исчисляться с ..........

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

......... был вынесен судебный приказ, ......... судебный приказ отменен.

Указанный срок подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается и истекает ..........

С настоящим исковым заявлением истец обратился ........., то есть с пропуском срока исковой давности.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, уважительных причин для восстановления этого срока последним суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд, учитывая заявление ответчика ФИО1 об истечении срока исковой давности, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с 24.04.2014г. по 22.07.2014г. рублей, отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом исковых требованиях в полном объеме, суд полагает необходимым в требовании о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 124,72 рублей не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий