Дело № 2а-1537/20

УИД 76RS0023-01-2020-002105-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.

при секретаре Антоновой А.Ф.

с участием ст. помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Королевой А.М., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 осужден по п. "в" ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания. 

Решением Угличского районного суда г.Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00 следующего дня.

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Свое заявление начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обосновал тем, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017г. « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания. Решением Угличского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00 следующего дня

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, по месту жительства проживает с женой, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, который находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, связанное с нахождением им в общественных местах в состоянии опьянения, и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек, в целях предупреждения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, данные обезличены административные ограничения, установленные решением Угличского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В.Дружкова