Дело № 2-18/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 15.02.2018 года 

Тамалинский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая следующее.

10.01.1996 года умерла ее мать ФИО1. На день смерти она проживала одна по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью 10 га в КХ «им.Кирова» Тамалинского района Пензенской области. Она, ФИО2, - дочь умершей, является наследницей по завещанию. Кроме нее, других наследников нет. 20.12.2017 года она обратилась к нотариусу Тамалинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, оставшуюся после умершей матери. Нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Она должна была заявить о своих правах на наследство в срок до 10.07.1996 года. В указанный срок соответствующих заявлений, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, от нее к нотариусу не поступало. На основании Постановления главы Тамалинской районной администрации от 27.08.1996 года № 125 ее мать включена в список собственников земельных долей в КХ «им.Кирова». Земельная доля была предоставлена ФИО1 на основании данного Постановления. Согласно п. 3 Постановления Свидетельства на право собственности на землю на имя умерших собственников земельных долей (паев) выдавались по мере обращения их наследников по закону или по завещанию. Иначе, чем в судебном порядке она не может оформить наследство на данную земельную долю. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признание права. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 10 га в КХ «им.Кирова» Тамалинского района Пензенской области после умершей 10.01.1996 года матери ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, представитель администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области – глава администрации ФИО4, действующий на основании прав по должности, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, при этом указал, что заявленные исковые требования ФИО2 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 10 га в КХ «им.Кирова» Тамалинского района Пензенской области, после умершей 10.01.1996 года матери ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, признают полностью, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему (ФИО4) понятны и известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского нотариального округа Тамалинского района ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО4, действующим на основании прав по должности, иска ФИО2 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 10 га в КХ «им.Кирова» Тамалинского района Пензенской области, после умершей 10.01.1996 года матери ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО4 в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО4

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 10 га в КХ «им.Кирова» Тамалинского района Пензенской области в порядке наследования после умершей 10.01.1996 года матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова