П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес) (дата).

Судья Рузского районного суда (адрес) ФИО1, 

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО5, (дата) года рождения, уроженка (адрес), проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование среднее техническое, замужней, работающей торговым представителем в «АЭС-Маркет», 

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО5 управляя автомобилем «... г\н № совершила столкновение с а/м ...» г/н № под управлением ФИО3, который стоял в полосе попутного направления с поворотом налево. В результате ДТП пассажиру, а/м ...» ФИО4, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от (дата), причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Суздаль А.А.. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе административного расследования, где она пояснила, что (дата) управляя автомобилем ... г\н №, двигаясь по МБК со стороны (адрес) в сторону (адрес), со скоростью около 60 км/ч, проезжая 22 км МБК, отвлеклась от управления автомобилем, потянулась за сумочкой, находящейся на заднем сиденье и не увидела машину, которая стояла с левым поворотом, в результате чего совершила наезд на данную автомашину. Погода была пасмурная, дорожное покрытие влажное. 

Кроме признания ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, ее вина полностью подтверждается показаниями ФИО3, ФИО4, а также материалами дела. 

ФИО3 от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе административного расследования, где пояснил, что (дата) управляя а\м марки ...» г/н № двигался по МБК со стороны минского шоссе в сторону (адрес), со скоростью 60 км\ч, проезжая 22 км. МБК он заблаговременно включил указатель левого полворота и остановился для поворота на лево пропуская встречный транспорт, простояв некоторое время, почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Погода была пасмурная, видимость хорошая, дорожное покрытие мокрое.

ФИО4 от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе административного расследования, где пояснила, что (дата) ехала в автомобиле ...» г/н № в качестве пассажира, с мужем ФИО3 На 21 км + 650 а-108 МБК МВН имело место ДТП., она почувствовала сильный удар и потеряла сознание, после чего была доставлена в ЦРБ (адрес), где находилась на стационарном лечении. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, также полностью подтверждается материалами дела: определение о возбуждении дела об АП (адрес), справкой о ДТП №, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении (адрес).

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

... 

...

...

...

...